结论：遗产清偿后，若后续又有另外的债务人起诉，法院是否立案并非取决于遗产是否已清偿，而是取决于该债务是否真实存在、是否在遗产处理范围内以及是否超过了诉讼时效等多个因素。

详细分析：

1. 债务的真实性与合法性：

   • 法院在受理案件时，首先会审查债务的真实性和合法性。如果后续起诉的债务是真实存在的，且合法有效，那么法院会考虑立案。
   • 例如，如果债务人在遗产清偿前已经存在另一笔未被发现的债务，且该债务有充分的证据支持，那么债权人完全有权向法院提起诉讼。

2. 遗产处理范围：

   • 遗产清偿通常是在遗产范围内进行的，即只清偿被继承人生前所欠的债务。如果后续起诉的债务不属于遗产处理范围，比如是债务人个人行为产生的债务，且与遗产无关，那么这可能影响法院的立案决定，但这并非绝对，还需结合其他因素判断。
   • 但更常见的是，如果遗产已经清偿完毕，而后续债务并非基于遗产产生，那么该债务应由债务人个人承担，与遗产无关，但这不影响债权人通过法律途径追讨债务，只是执行阶段可能不会涉及遗产。

3. 诉讼时效：

   • 诉讼时效是债权人向法院请求保护其民事权利的法定期间。如果后续起诉的债务已经超过了诉讼时效，那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求，但这并不意味着法院不会立案，立案和判决是两个不同的阶段。
   • 例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果债权人在诉讼时效期间内未提起诉讼，那么其权利可能不再受法律保护。

4. 法院立案的标准：

   • 法院立案的标准主要是看起诉是否符合法定条件，如原告是否与本案有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。
   • 只要起诉符合这些法定条件，法院就会立案受理，而不会因为遗产已经清偿就拒绝立案。

建议：

• 如果您作为债务人或相关方，面临后续债务人的起诉，建议积极应对，收集相关证据，如债务合同、清偿证明等，以证明自己的立场。
• 如果您作为债权人，发现债务人在遗产清偿后仍有其他债务未清偿，且您认为该债务应由债务人承担，那么您可以向法院提起诉讼，但需注意诉讼时效的问题。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师（即我，魏修立律师，专注于婚姻家庭、离婚领域，也处理债务债权问题），以获取更具体、更专业的法律建议。