结论：不履行生效判决又继续不履行主要债务，经催告后仍不履行，并不一定可以直接解除合同。合同的解除需依据合同中的约定或符合《民法典》规定的法定解除情形来进行。
详细分析
依据合同中的约定解除条款：
- 如果合同中明确约定了一方不履行特定义务（如支付债务）时，另一方有权解除合同，并且不履行方的行为确实符合该约定情形，那么守约方可以依据合同条款行使解除权。例如，合同中可能规定“若一方在判决生效后一定期限内仍未履行支付义务，另一方有权解除合同”。
符合《民法典》规定的法定解除条件：
- 根据《民法典》第五百六十三条的规定，当出现以下情形之一时，当事人可以解除合同：
- 因不可抗力致使不能实现合同目的；
- 在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
- 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
- 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
- 法律规定的其他情形。
- 在不履行生效判决且经催告后仍不履行主要债务的情况下，如果这一行为导致合同目的无法实现，那么守约方可以依法解除合同。
判决内容对合同解除的影响：
- 如果判决未涉及合同解除，那么守约方需要依据合同中的约定或法定解除条件来判断是否可以解除合同。
- 如果判决涉及合同解除，且判决结果是解除合同，那么判决生效时合同即已解除，无需再次解除。此时的主要问题是督促不履行判决的一方按照判决内容承担相应的法律后果，如返还财产、赔偿损失等。如果对方不履行，可以向法院申请强制执行。
- 如果判决结果是继续履行合同，原则上不能直接解除合同。但如果出现了新的情况，使得继续履行合同变得不可能或者不符合法律规定（如因不可抗力导致合同标的物灭失），可以通过法律途径请求法院根据新情况对合同状态进行重新判定。
操作建议
- 申请强制执行：无论哪种情况，当遇到判决生效后一方不履行的问题时，都可以通过向法院申请强制执行来保障自身合法权益。
- 评估合同状态：根据合同中的约定和法律规定，评估是否有权解除合同。如果符合解除条件，可以依法行使解除权。
- 采取法律措施：如果对方不履行判决或合同义务，可以采取法律措施来维护自己的权益，如提起诉讼、申请仲裁等。
示例说明
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，并支付了定金。后因甲未支付剩余货款，乙诉至法院并获得胜诉判决，要求甲支付货款。然而，甲在判决生效后仍未履行支付义务。此时，乙可以根据合同中的约定（如果有）或《民法典》的相关规定来评估是否有权解除合同。如果合同中明确约定了甲不履行支付义务时乙有权解除合同，或者甲的行为符合《民法典》规定的法定解除条件（如经催告后在合理期限内仍未履行），那么乙可以依法解除合同并要求甲承担违约责任。
总之，不履行生效判决又继续不履行主要债务经催告后仍不履行，并不一定可以直接解除合同。需要根据合同中的约定和法律规定来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。