结论：合同违约时，定金是否双倍返还并非绝对，而是需要根据具体情况及合同约定来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 定金的基本性质与法律规定

   • 定金在合同中通常被视为一种履约担保，旨在确保双方按约履行各自义务。根据《民法典》的相关规定，如果收受定金的一方（乙方）不履行债务或者履行债务不符合约定，导致合同目的无法实现，那么乙方应当双倍返还定金给给付定金的一方（甲方）。反之，如果是甲方违约，则无权请求返还定金。

2. 具体情形分析

   • 乙方违约：若乙方作为收受定金方，在合同约定的期限内未履行其义务，且该违约行为导致合同目的无法实现，那么甲方有权要求乙方双倍返还定金。例如，甲向乙交付定金5万元，约定乙在一个月内交付特定设备，但乙到期未交付，导致甲无法按时开展业务，此时乙需双倍返还甲定金，即返还10万元。
   • 甲方违约：若甲方作为给付定金方，在合同履行过程中突然表示不需要乙方提供的服务或商品，那么甲方将无权要求乙方返还定金。继续以上述案例为例，若甲在乙准备交付设备时突然表示不需要了，那么甲无权要求乙返还定金。

3. 复杂情形下的定金处理

   • 在双方都履行了部分合同义务，或违约情况并未完全导致合同目的不能实现等复杂情形下，定金的处理可能不能简单适用双倍返还规则。此时，需要结合具体案情，依据公平、诚信等原则综合判定。例如，若乙方虽延迟交付设备，但并未影响甲方的整体业务运营，那么可能不适用双倍返还定金的规则。

4. 合同条款的重要性

   • 具体的违约责任和定金的处理方式应在合同中明确约定。因此，在处理与定金有关的争议时，务必仔细审查合同条款，并根据实际情况来确定责任和赔偿方式。如合同条款不明确或存在争议，建议结合法律规定和公平原则进行综合判断，必要时可寻求我的专业帮助来维护自己的权益。

法律建议：

• 在签订合同时，务必明确约定定金的性质、金额以及违约时的处理方式，以避免后续争议。
• 如发生定金争议，首先应尝试通过协商解决；协商无果的，可考虑通过法律途径解决，并准备好相关证据材料。

可能法律后果：

• 若乙方违约且符合双倍返还定金的条件，而乙方拒绝返还，甲方有权通过法律途径追讨，并可能获得额外的赔偿（如诉讼费、律师费等）。
• 若甲方违约并试图要求返还定金，而合同中明确约定了定金不予返还的条款，甲方将面临无法追回定金的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。