盗窃案中，谅解书确实是有用的，它能在多个方面对犯罪嫌疑人的刑事诉讼进程和最终判决结果产生积极影响，但并不能完全决定案件的判决结果。以下是对此问题的详细分析：
一、谅解书的作用原理
谅解书是受害人对加害人行为的谅解和宽容的书面表达，它表明双方已经就民事赔偿部分达成了协议或已进行了赔偿。在刑事案件中，谅解书通常作为酌定量刑情节被法院考虑。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以在量刑时给予一定的从轻处理。
二、谅解书在盗窃案中的具体效果
减轻处罚：
- 在盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃、退赔，并与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，那么这份谅解书可以作为法院量刑时的一个从轻情节。
- 法院在判决时会综合考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现以及被害人的谅解情况，从而可能给予较轻的刑罚。例如，在某些盗窃财物价值刚达到入罪标准的案件中，若犯罪嫌疑人取得谅解，法院可能从轻处罚甚至适用缓刑。
增加缓刑机会：
- 对于符合缓刑条件的盗窃案件被告人，谅解书可能成为法院决定适用缓刑的重要因素之一。
- 如果被告人能够取得被害人的谅解，并表现出良好的认罪态度和悔罪表现，法院可能会认为其再犯的可能性较小，从而决定对其适用缓刑。
影响程序走向：
- 公安机关阶段：取得谅解后，公安机关可能采取相对宽松的强制措施，如取保候审，认为犯罪嫌疑人再实施危害行为的可能性降低。
- 检察院阶段：检察院审查起诉时，对于犯罪情节轻微且取得谅解的案件，有可能作出不起诉决定，特别是对于未成年人或初犯。
- 法院审判阶段：谅解书除影响量刑外，还可能使法院对情节特别轻微的盗窃案件作出免予刑事处罚的判决。
三、谅解书的局限性
并非所有案件都适用：
- 谅解书的效果取决于具体的案件情况和法律规定。在某些严重盗窃案件中，即使取得了被害人的谅解，法院也可能因为犯罪情节的严重性而不对被告人从轻处罚。
不能替代法律程序：
- 谅解书只是量刑时的一个参考因素，并不能替代法律程序。被告人仍然需要接受法律的审判和制裁。
需确保真实性和自愿性：
- 谅解书必须是被害人真实意愿的表达，且不得存在强迫、威胁等非法情形。否则，谅解书将可能被视为无效证据，失去其应有的法律效力。
四、建议
在盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人希望获得谅解书以减轻处罚或争取更好的诉讼结果，我建议：
- 积极与被害人沟通：主动与被害人联系，表达悔罪之意，并积极协商赔偿事宜，争取获得被害人的谅解。
- 寻求专业法律帮助：在处理此类案件时，建议咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议和帮助，确保谅解书的真实性和有效性，并充分了解其在刑事诉讼中的具体作用。
综上所述，盗窃案中的谅解书确实是有用的，但需要在法律框架内正确使用和理解其效力。如果你有任何关于盗窃案谅解书或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。