在车辆所有人借车给使用人的情境中，若发生事故或纠纷，关于车辆所有人过错的举证责任，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体举证责任的分配可能因案件具体情况和法律规定而有所不同。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、一般原则：谁主张，谁举证

在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果一方主张车辆所有人在借车过程中存在过错，那么这一方就需要承担举证责任，即提供证据证明车辆所有人确实存在过错。例如，如果借车人主张车辆所有人明知其没有驾驶证或驾驶证已过期仍借车，那么借车人就需要提供相关证据来支持这一主张。

二、特殊情况下的举证责任倒置

虽然“谁主张，谁举证”是一般原则，但在某些特殊情况下，法律可能会规定举证责任倒置。然而，在车辆所有人借车给使用人的过错举证问题上，通常并不直接涉及举证责任倒置的情况。不过，如果车辆所有人能够证明自己已经尽到了合理的审查义务（如核实借车人的驾驶证、车辆状况等），并且没有过错，那么在某些情况下，这可能会影响法院对举证责任分配的判断。但严格来说，这并不属于举证责任倒置，而是车辆所有人通过提供证据来反驳对方的主张。

三、具体过错情形的举证

在车辆所有人借车给使用人的过程中，可能存在的过错情形包括但不限于：

1. 明知借车人无驾驶资格或驾驶证已过期仍借车：

   • 如果发生事故，受害方或借车人（如果其是受害方）可能会主张车辆所有人存在过错。
   • 此时，受害方或借车人需要提供证据证明车辆所有人明知借车人无驾驶资格或驾驶证已过期。

2. 明知车辆存在安全隐患仍借车：

   • 如果车辆存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎磨损严重等），并且车辆所有人明知这一点仍借车，那么发生事故时，车辆所有人可能被认为存在过错。
   • 受害方或借车人需要提供证据证明车辆存在安全隐患，并且车辆所有人明知这一点。

3. 其他过错情形：

   • 如车辆所有人未对借车人进行必要的驾驶技能或安全注意事项的提醒等。
   • 同样，受害方或借车人需要提供相关证据来支持其主张。

四、法律建议

1. 车辆所有人在借车前应尽到合理的审查义务：

   • 核实借车人的驾驶证是否有效、车辆状况是否良好等。
   • 保留相关证据（如借车人的驾驶证复印件、车辆检查记录等），以备不时之需。

2. 如果发生事故或纠纷，及时咨询专业律师：

   • 律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助确定举证责任和举证策略。
   • 律师还可以协助收集证据、准备诉讼材料等。

3. 在借车协议中明确双方的权利和义务：

   • 可以约定借车人应承担的责任和车辆所有人应尽的义务。
   • 这有助于在发生纠纷时明确双方的责任划分。

总之，在车辆所有人借车给使用人的过错举证问题上，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。但具体举证责任的分配可能因案件具体情况和法律规定而有所不同。因此，在处理此类问题时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见。如果你有任何关于婚姻家庭或交通事故方面的法律问题，都可以直接向我咨询。