在租用车子还回后发现损坏的情况下，举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体举证责任的分配可能因实际情况和合同条款的不同而有所差异。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：谁主张，谁举证

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果出租方主张车辆在归还时存在损坏，且该损坏是由承租方造成的，那么出租方需要承担举证责任，提供证据证明车辆损坏的事实、损坏的原因以及损坏与承租方行为之间的因果关系。
   • 例如，出租方可以提供车辆归还时的照片、视频、维修记录等证据，以证明车辆在归还时确实存在损坏，并且该损坏是由于承租方的使用不当或疏忽造成的。

2. 合同条款的约定

   • 如果租赁合同中明确约定了车辆归还时的检查程序和损坏责任的承担方式，那么双方应按照合同条款的约定来履行举证责任。
   • 例如，合同可能规定，承租方在归还车辆时，应与出租方共同检查车辆状况，并签署车辆归还确认书。如果合同中还约定了，在签署确认书后，出租方发现车辆存在损坏的，除非承租方能提供相反证据，否则视为承租方责任。在这种情况下，如果出租方主张车辆损坏是承租方造成的，且提供了车辆归还确认书等证据，那么承租方可能需要承担一定的举证责任，以证明自己没有造成车辆损坏。

3. 特殊情况下的举证责任倒置

   • 在某些特殊情况下，法律可能规定举证责任倒置，即由原本不需要承担举证责任的一方承担举证责任。然而，在租用车子还回后发现损坏的情况下，举证责任倒置的情况并不常见。
   • 除非有明确的法律规定或合同条款约定，否则一般不会出现举证责任倒置的情况。因此，在大多数情况下，出租方仍需要承担主要的举证责任。

法律建议：

• 对于出租方而言，在车辆归还时，应与承租方共同检查车辆状况，并详细记录车辆的状况，包括任何现有的损坏或瑕疵。这有助于在后续争议中提供证据。
• 对于承租方而言，在归还车辆前，也应自行检查车辆状况，确保车辆没有因自己的使用不当或疏忽而造成损坏。如果发现车辆存在损坏，应及时与出租方沟通，并协商解决方案。
• 如果双方就车辆损坏的责任承担产生争议，且无法通过协商解决，可以考虑通过法律途径解决。在这种情况下，双方应保留好相关证据，以便在诉讼中支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果出租方能够提供充分证据证明车辆损坏是由承租方造成的，那么承租方可能需要承担赔偿责任，包括修复车辆的费用或车辆贬值损失等。
• 如果承租方能够提供相反证据证明自己没有造成车辆损坏，或者出租方无法提供充分证据证明车辆损坏是由承租方造成的，那么承租方可能不需要承担赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。