在刑事诉讼中，关于律师收集物证是否需要同意的问题，这实际上涉及到了证据收集的多个层面和主体。首先，我们需要明确的是，律师在刑事诉讼中的角色是辩护人，他们有权为犯罪嫌疑人或被告人进行辩护，并收集有利于其的证据。然而，律师收集物证的具体流程和要求，并非完全由律师自行决定，而是需要遵循一定的法律程序和原则。

一、律师自行收集物证的情况

在一般情况下，律师有权自行收集与案件有关的物证，但这并不意味着他们可以随意进行。律师在收集物证时，必须确保收集行为的合法性，即不得侵犯他人的合法权益，不得违反法律禁止性规定。例如，律师不能非法搜查他人的住所或身体来获取物证。如果律师在自行收集物证时遇到阻碍，如证人或有关单位、个人不同意提供证据，律师可以寻求法院的帮助。

二、律师申请法院收集物证的情况

1. 当律师认为侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院未提交对犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据时： 律师有权向法院申请调取这些证据。法院在审查申请后，如果认为可能影响定罪量刑的，会同意申请并及时调取。

2. 当律师在收集物证过程中遇到阻碍时： 如果证人或有关单位、个人不同意提供证据，律师可以向法院申请收集。法院在认为确有必要且不宜由律师自行收集的情况下，会同意申请并协助律师收集物证。

三、法院依职权主动收集物证的情况

除了基于律师的申请外，法院在刑事诉讼中也可能依职权主动收集物证。这通常发生在以下情况：

1. 涉及可能影响定罪量刑的关键事实： 如审判中法院对证据有疑问，认为可能影响定罪量刑时，可以宣布休庭并主动收集相关证据。

2. 涉及程序合法性问题： 当案件涉及侦查、审查起诉程序合法性，且可能影响公正审判时，法院也可以依职权收集证据以查明程序问题。

四、收集物证的原则与方式

无论是由律师自行收集还是由法院依职权收集，物证的收集都必须遵循客观性、全面性和合法性原则。收集方式可以包括询问、讯问、辨认、勘验、检查、搜查、实验与鉴定等，但都必须严格依照法定程序进行。

总结：

在刑事诉讼中，律师收集物证并不总是需要法院的同意。在合法且不妨碍他人权益的前提下，律师有权自行收集物证。然而，当律师在收集物证过程中遇到阻碍或认为需要法院协助时，可以向法院申请收集。同时，法院也可能依职权主动收集物证以确保案件的公正审理。无论哪种情况，都必须严格遵守法律原则和规定，确保证据的客观性、全面性和合法性。