收集证据并不一定要经过当事人同意。具体分析如下：

1. 从法律程序角度看：

   • 在刑事诉讼中，公安机关、检察机关等有权依法收集证据，这并不需要经过犯罪嫌疑人的同意。这是国家公权力在打击犯罪、维护社会秩序中的体现。
   • 在民事诉讼和行政诉讼中，虽然原则上当事人应当自行收集证据，但法院在特定情况下也有权调查收集证据，如当事人因客观原因不能自行收集的证据，或者涉及国家利益、社会公共利益等情形。这种情况下，法院的调查收集也并不需要经过当事人的同意。

2. 从证据来源角度看：

   • 证据的收集可以来自多种渠道，包括当事人自行收集、律师调查取证、法院调查收集、相关机构或个人的提供等。在这些渠道中，并非所有都需要经过当事人的同意。例如，律师在符合法律规定的情况下，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况，这并不需要经过当事人的同意，但应当遵循法律的规定和职业道德的要求。

3. 从实践操作角度看：

   • 在实际办案过程中，证据的收集往往需要根据案件的具体情况和需要进行。有时候，为了尽快查明案件事实，保护当事人的合法权益，证据的收集可能需要在当事人未知情或未同意的情况下进行。但这并不意味着可以随意侵犯当事人的合法权益，证据的收集必须严格依法进行，确保程序的合法性和正当性。

综上所述，收集证据是否要经过当事人同意，并不能一概而论。它取决于具体的法律程序、证据来源以及实践操作的需要。在遵循法律规定和职业道德要求的前提下，证据的收集应当灵活、高效、合法地进行。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。