核心结论：投标标书承诺事项在合同中未体现时，其执行需分情况讨论，主要取决于承诺事项的性质、双方后续行为及法律规定，具体如下：

1. 若承诺事项构成合同内容的一部分，即使未明确写入合同，也可能需执行

   • 分析：根据《民法典》及相关法律规定，招标文件、投标文件等通常被视为合同文件的组成部分。若投标标书中的承诺事项在招标文件中被明确要求，或双方在后续沟通中确认该承诺为合同条件，即使未直接写入合同文本，也可能被视为合同的一部分。此时，若一方未履行该承诺，可能构成违约，需承担相应法律责任。
   • 建议：检查招标文件、投标文件及双方后续沟通记录，确认承诺事项是否被明确要求或确认。若存在相关证据，可主张该承诺为合同内容，要求对方履行。

2. 若承诺事项未构成合同内容，但属于商业惯例或诚信原则范畴，可能需以其他方式处理

   • 分析：即使承诺事项未明确写入合同，若其属于行业商业惯例或基于诚信原则应履行的义务，一方未履行可能损害对方合理期待，引发纠纷。此时，虽不直接构成违约，但可能需通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
   • 建议：首先尝试与对方协商，寻求双方都能接受的解决方案。若协商无果，可考虑通过行业调解组织或法院解决争议。在处理过程中，注意收集并保留相关证据，如投标文件、沟通记录等，以支持自身主张。

3. 若承诺事项完全无关合同，且无法律或合同依据，则无需执行

   • 分析：若投标标书中的承诺事项与合同内容完全无关，且无法律或合同依据要求履行，则该承诺对双方无法律约束力，无需执行。
   • 建议：在此情况下，若对方要求履行该承诺，可明确拒绝并说明理由。若对方坚持并引发纠纷，可依据相关法律规定及合同条款进行抗辩。

额外提醒：为避免类似纠纷，建议在签订合同时，将投标标书中的所有重要承诺事项明确写入合同文本，确保双方权利义务清晰明确。同时，在合同履行过程中，注意保留相关证据，以备不时之需。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。