物业要求业主在小区后门进行人脸识别是否合法，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、法律依据与合法性原则
法律依据：
- 物业要求进行人脸识别，在一定程度上可视为履行安全管理职责的手段，如《物业管理条例》第四十六条所规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。但此行为必须严格遵循相关法律法规，特别是关于个人信息保护的规定。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十五条，处理个人信息应遵循合法、正当、必要原则，并需征得自然人或其监护人同意（除非法律、行政法规另有规定），同时公开处理信息的规则，明示处理信息的目的、方式和范围，且不违反法律、行政法规及双方约定。
合法性原则的应用：
- 物业在引入人脸识别技术时，必须确保其行为符合上述法律法规的规定，尤其是要获得业主的明确同意。未经业主同意，物业擅自强制推行人脸识别系统，可能侵犯业主的个人信息权益。
二、业主权益保护
个人信息权益：
- 人脸识别信息属于敏感个人信息，受法律特殊保护。物业未经业主明确同意，不得擅自收集、使用或泄露业主的人脸信息。
侵害行为认定：
- 根据《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》，若物业在处理人脸信息时存在违反法律、行政法规规定，未公开处理规则，未征得单独同意，或违反明示目的、方式、范围等情形，将被认定为侵害自然人人格权益。
控制权与隐私权：
- 业主享有对自己个人信息的控制权和隐私权。物业不能以管理便利为由忽视这些权益，必须尊重业主的选择权。
三、实际操作与信息安全
信息安全保障：
- 物业在采用人脸识别技术时，必须确保所收集和存储的人脸信息安全，防止因技术漏洞或管理不善导致的泄露风险。若因此给业主造成损失，物业应承担相应法律责任。
替代措施考虑：
- 如果存在其他合理的替代措施（如门禁卡、身份证登记等）能够实现同样的管理目的，物业不得强制业主进行人脸识别。选择何种管理方式应综合考虑安全性、便捷性及业主意愿。
四、具体情境下的合法性判断
合法情形：
- 若物业在引入人脸识别技术前，已充分征求业主意见，并获得了大多数业主的同意；同时，物业采取了严格的信息安全保障措施，确保业主的人脸信息不被泄露或滥用；且人脸识别技术的使用是出于提升小区安全管理水平的必要考虑，那么物业要求业主进行人脸识别的行为可能是合法的。
违法情形：
- 若物业未经业主同意，擅自强制推行人脸识别系统；或未采取必要的信息安全保障措施，导致业主的人脸信息泄露或被滥用；或存在其他合理的替代措施但物业仍坚持使用人脸识别技术，那么物业的行为可能构成违法。
五、业主的维权途径
- 若业主认为物业要求人脸识别的行为侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门投诉或提起诉讼以维护自身权益。
- 在实际操作中，建议业主与物业充分沟通，明确告知人脸识别的目的、方式、范围及安全保障措施，并尊重业主的选择权。若沟通无果，业主可考虑通过法律途径解决争议。
总结与建议：物业要求业主在小区后门进行人脸识别的合法性需根据具体情况综合判断。作为业主，应积极了解自己的权益，并在必要时采取相应措施维护自身权益。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。