饭店包间不能用团购是否合法，需分情况讨论：
1. 若团购协议或宣传中明确限制包间使用
- 合法性分析：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条（格式条款）及第四百九十八条（格式条款解释规则），若商家在团购活动规则、宣传页面或用户购买时明确提示“包间不参与团购”或“团购仅限大厅使用”，且该条款未违反法律强制性规定（如不涉及歧视性条款），则该限制属于双方合意，合法有效。
- 用户权益：用户购买团购时已明知限制条件，需遵守约定；若商家未尽到提示义务（如未以显著方式标注限制条款），用户可主张条款不成为合同内容，要求按普通消费使用包间。
2. 若团购协议未明确限制，但商家临时拒绝使用
- 合法性分析：若团购活动未排除包间使用，商家单方拒绝构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，商家需承担继续履行（允许使用包间）、赔偿损失等违约责任。
- 用户权益：用户可要求商家按团购优惠提供包间服务，或协商补偿方案（如赠送菜品、折扣券）；若协商无果，可向消费者协会投诉或通过诉讼主张权利。
3. 商家以“包间资源有限”为由限制团购
- 合法性边界：商家需证明限制的合理性（如包间数量确实无法满足团购需求），且不得滥用权利排除消费者权益。若限制无合理依据（如实际包间空闲却拒绝团购用户），可能涉嫌违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条（经营者义务）及第二十六条（格式条款无效情形）。
- 用户权益：用户可要求商家提供包间使用情况的证据（如预订记录）；若商家无法证明限制合理性，用户有权主张按团购条件使用包间。
法律建议
- 用户行动前：
- 仔细阅读团购规则，确认是否包含包间使用限制；
- 保留团购页面截图、支付记录等证据，以便维权。
- 争议发生时：
- 与商家协商，明确拒绝使用的原因及依据；
- 若协商无果，可向当地市场监管部门投诉或通过“全国12315平台”在线举报；
- 涉及金额较大或权益受损严重的，可委托律师提起民事诉讼。
总结：饭店包间能否用团购，关键在于团购协议是否明确限制及商家拒绝使用的理由是否合理。若协议无限制且商家无合理理由拒绝，用户有权要求按团购条件使用包间；若协议有限制或商家能证明限制合理性，则需遵守约定。如有疑问，可直接向我咨询具体案例。