结论：轻伤签了调解协议后，是否还能要求赔偿，需视调解协议的具体内容及履行情况而定。若调解协议已明确赔偿事项且已履行完毕，则一般不能再要求额外赔偿；若调解协议未涵盖所有应赔偿事项或未履行，则仍可依法要求赔偿。
分析说明：
调解协议的内容与效力：
- 调解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上，就纠纷解决达成的合意。一旦签订，即具有法律约束力，双方应依约履行。
- 若调解协议中已明确包含了因轻伤造成的所有赔偿事项（如医疗费、误工费、护理费等），并且双方已按照协议履行完毕，那么一般情况下，受害方不能再就同一事实要求额外的赔偿。
调解协议未涵盖所有赔偿事项：
- 如果在签订调解协议时，受害方由于某种原因（如信息不对称、法律知识欠缺等）未将所有应赔偿事项纳入协议中，或者协议中明确约定了某些事项待后续处理，那么受害方在发现遗漏或后续事项发生时，仍有权依法要求赔偿。
- 例如，若调解协议仅约定了医疗费的赔偿，但未涉及误工费、护理费等其他费用，受害方在后续治疗或康复过程中产生这些费用时，可以依法要求赔偿。
调解协议未履行的情况：
- 若调解协议签订后，加害方未按照协议履行赔偿义务，受害方有权依据协议或相关法律规定，要求加害方继续履行赔偿义务，或者通过法律途径追究其违约责任。
- 在这种情况下，受害方不仅可以要求加害方履行调解协议中约定的赔偿事项，还可以依法要求加害方承担因违约造成的其他损失（如利息、诉讼费等）。
行动建议：
- 审查调解协议：首先，仔细审查已签订的调解协议，明确协议中是否涵盖了所有应赔偿事项，以及双方是否已按照协议履行完毕。
- 协商与沟通：如果发现调解协议存在遗漏或未履行的情况，建议先与加害方进行协商和沟通，尝试通过友好方式解决问题。
- 法律途径：如果协商无果，或者加害方拒绝履行赔偿义务，受害方可以依法向人民法院提起诉讼，要求加害方承担相应的赔偿责任。
法律后果：
- 若受害方在调解协议已履行完毕的情况下，仍无理要求额外赔偿，可能面临被法院驳回诉讼请求的风险，并可能承担因诉讼产生的额外费用。
- 若加害方未按照调解协议履行赔偿义务，受害方依法提起诉讼并获得胜诉判决后，加害方需承担判决确定的赔偿责任，并可能面临强制执行等法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。