结论：因部分清偿终结执行并结案后转移财产，若该行为具有隐藏、转移、故意毁损财产等特征，且导致判决、裁定无法执行，则可能构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）。以下从多个角度进行详细分析：
一、拒执罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：犯罪主体为具有执行义务的人，即被执行人。
- 主观要件：主观上表现为故意，即明知自己有执行义务而故意不履行。
- 客观要件：客观上表现为有能力执行而拒不执行，且情节严重。这通常包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者伪造、隐藏、毁灭有关执行能力的重要证据，妨碍人民法院查明被执行人财产状况等行为。
- 客体要件：侵犯的客体是人民法院的正常活动以及判决、裁定的权威性和严肃性。
二、部分清偿终结执行并结案后的财产转移行为分析
部分清偿与终结执行的关系：
- 部分清偿是指被执行人已经履行了部分执行义务，但尚未完全履行完毕。
- 终结执行通常意味着执行程序已经结束，但这并不意味着被执行人的所有执行义务都已消除。如果被执行人仍有未履行的部分，且具备执行能力，则仍需继续履行。
财产转移行为的性质：
- 如果被执行人在部分清偿后，故意隐藏、转移、变卖或毁损剩余财产，以逃避剩余执行义务，则该行为可能构成拒执罪中的“隐藏、转移、故意毁损财产”等情形。
- 关键在于判断被执行人是否具有执行能力而拒不执行，以及财产转移行为是否导致了判决、裁定无法执行。
三、具体情形下的法律分析
被执行人仍有执行能力：
- 如果被执行人在部分清偿后，仍具备执行剩余债务的能力（如拥有其他财产或收入），但故意转移财产以逃避执行，则该行为构成拒执罪。
财产转移导致判决、裁定无法执行：
- 如果被执行人的财产转移行为直接导致了判决、裁定无法执行（如将唯一可供执行的财产转移给他人），则该行为显然符合拒执罪的构成要件。
情节严重的认定：
- 情节严重通常包括转移财产数额较大、多次转移财产、转移财产导致债权人遭受重大损失等情形。具体标准可能因地区和案件类型而异，需结合实际情况判断。
四、法律建议
对于债权人：
- 如果发现被执行人在部分清偿后转移财产，应立即收集相关证据（如财产转移记录、银行流水等），并向人民法院报告。
- 可以考虑向公安机关报案，要求追究被执行人的刑事责任。
对于被执行人：
- 应遵守执行义务，如实申报财产状况，不得隐藏、转移、变卖或毁损财产。
- 如果确实存在经济困难或特殊情况，应与债权人协商解决方案，并寻求人民法院的帮助和支持。
总结：因部分清偿终结执行并结案后转移财产，若该行为符合拒执罪的构成要件（即有能力执行而拒不执行，且情节严重），则可能构成拒执罪。具体是否构成犯罪，需结合被执行人的执行能力、财产转移行为以及判决、裁定的执行情况等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。