结论：因部分清偿终结执行后转移财产，是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需根据具体情况判断，若转移财产行为导致判决、裁定无法执行，且行为人具有主观故意，则可能构成拒执罪。以下从不同角度详细分析：

一、法律构成要件角度

拒执罪的构成要件包括：

1. 行为要件：行为人实施了隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为，致使判决、裁定无法执行。
2. 主观要件：行为人具有故意，即明知自己的行为会导致判决、裁定无法执行，而希望或放任这种结果发生。
3. 结果要件：由于行为人的行为，导致判决、裁定无法执行，给债权人造成重大损失。

在因部分清偿终结执行后转移财产的情况下，若行为人明知剩余债务未清偿，且转移财产的行为会导致剩余判决无法执行，仍故意为之，则符合拒执罪的构成要件。

二、司法实践角度

1. 部分清偿后的债务状态：部分清偿并不意味着债务完全消灭，剩余债务仍需履行。若行为人因部分清偿而终结执行程序，但随后转移财产，导致剩余债务无法执行，可能构成拒执罪。
2. 转移财产的性质与后果：转移财产的行为需达到“致使判决、裁定无法执行”的程度。若转移的财产价值较小，或行为人仍有其他可供执行的财产，则可能不构成拒执罪。但若转移的财产是行为人主要或唯一的可供执行财产，则构成拒执罪的可能性较大。
3. 主观故意的认定：主观故意的认定需结合行为人的行为、言辞、经济状况等多方面因素综合判断。若行为人转移财产时存在逃避债务、抗拒执行的故意，则更易被认定为拒执罪。

三、法律后果与风险提示

1. 刑事责任：若构成拒执罪，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚。
2. 民事责任：即使构成拒执罪，行为人仍需承担剩余债务的民事责任。此外，还可能因拒执行为被法院采取罚款、拘留等强制措施。
3. 信用惩戒：拒执行为还可能影响行为人的个人信用，导致其在贷款、出行、消费等方面受到限制。

四、建议与措施

1. 谨慎处理财产：在债务未完全清偿前，行为人应谨慎处理自己的财产，避免转移、隐匿等行为，以免触犯法律。
2. 积极履行债务：若确实存在经济困难，无法一次性清偿债务，应与债权人协商制定还款计划，并积极履行。
3. 咨询专业律师：若面临执行程序或担心自己的行为可能构成拒执罪，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，避免不必要的法律风险。

总结：因部分清偿终结执行后转移财产是否构成拒执罪，需根据具体情况判断。行为人应谨慎处理财产，积极履行债务，并在必要时咨询专业律师，以避免触犯法律。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。