结论：物业服务合同与前期物业服务协议内容不一样，这一行为本身并不直接构成违法或违规，但具体是否合法合规需结合合同签订的背景、程序及内容来判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、合同签订背景与目的
前期物业服务协议：通常在业主大会成立前，由开发商（建设单位）与物业公司签订。其目的是为了保障小区在交付初期的基本物业服务，如安保、保洁、绿化等。由于此时业主尚未形成自治组织，因此由开发商代为选聘物业公司。
物业服务合同：在业主大会成立后，由全体业主（通过业委会）与物业公司签订。其目的是为了实现业主自主管理下的长期物业服务，合同内容需经业主大会或书面征求意见通过，体现业主的集体意志。
分析：由于前期物业服务协议和物业服务合同是在不同的背景下签订的，且目的不同，因此内容存在差异是合理的。关键在于这种差异是否符合法律法规的规定，以及是否损害了业主的合法权益。
二、合同内容与法律效力
前期物业服务协议：内容通常由开发商主导制定，可能包含临时性过渡安排，如物业费标准、服务期限等。其法律效力是临时的、过渡性的，一旦业主大会成立并签订了新的物业服务合同，前期物业服务协议即自动终止。
物业服务合同：内容需明确服务范围、费用标准、违约责任等核心条款，且需符合《民法典》、《物业管理条例》等法律法规的规定。其法律效力是正式的、长期有效的，对全体业主和物业公司具有约束力。
分析：如果物业服务合同与前期物业服务协议内容不一样，但这种差异是基于业主大会的决策，且符合法律法规的规定，那么这种差异是合法的。然而，如果这种差异是由于开发商或物业公司单方面变更合同内容，且未经业主大会同意，那么这种行为可能构成违约或违法。
三、可能存在的法律风险与后果
违约风险：如果物业公司未经业主大会同意，单方面变更合同内容，可能构成违约行为。业主有权要求物业公司按照原合同履行义务，并可能要求物业公司承担违约责任。
侵权风险：如果合同内容的变更损害了业主的合法权益，如提高了物业费标准但未提供相应的服务，那么物业公司可能构成侵权行为。业主有权要求物业公司停止侵权行为，并可能要求物业公司赔偿损失。
行政处罚风险：如果物业公司的行为违反了《物业管理条例》等法律法规的规定，如未按照规定签订物业服务合同或擅自变更合同内容，那么物业公司可能面临行政处罚的风险。
四、建议与措施
审查合同内容：业主应仔细审查物业服务合同和前期物业服务协议的内容，确保合同条款的合法性和合理性。如果发现合同内容存在不合理或违法之处，应及时向物业公司提出异议，并要求物业公司进行修正。
参与业主大会：业主应积极参与业主大会的决策过程，对物业服务合同的签订和变更发表自己的意见和看法。通过民主程序来维护自己的合法权益。
寻求法律帮助：如果业主与物业公司之间因合同内容产生争议，且无法通过协商解决，那么业主可以寻求法律帮助，如咨询律师或向相关部门投诉举报，以维护自己的合法权益。
总结：物业服务合同与前期物业服务协议内容不一样，并不直接构成违法或违规。关键在于这种差异是否符合法律法规的规定，以及是否损害了业主的合法权益。业主应仔细审查合同内容，积极参与业主大会的决策过程，并在必要时寻求法律帮助来维护自己的权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。