公司收入20万元但用于发工资，并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）。不过，这一行为是否构成拒执罪，需要结合具体情况进行深入分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、拒执罪的基本构成要件
拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在有效的判决、裁定：即人民法院已经作出了具有执行内容的判决或裁定，并且该判决或裁定已经生效。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人具有履行判决、裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
- 情节严重：拒不执行的行为必须达到情节严重的程度，如造成债权人重大损失、引发社会不稳定因素等。
二、公司收入用于发工资是否构成拒执罪的分析
如果公司确实无力偿还其他债务：
- 若公司收入20万元是其主要或唯一收入来源，且该收入全部用于发放员工工资，而公司确实无力偿还其他债务（如银行贷款、供应商货款等），则这一行为通常不被视为拒执罪。因为公司并非故意不履行判决、裁定，而是由于经济状况不佳，无法同时满足所有债权人的需求。
如果公司有能力偿还其他债务但选择发工资：
- 若公司除了用于发工资的20万元外，还有其他收入或资产可以用于偿还债务，但公司选择优先发放工资而不履行判决、裁定所确定的义务，则这一行为可能构成拒执罪。因为公司具有履行能力而故意不履行，且可能因此给债权人造成重大损失。
工资发放的合理性与必要性：
- 工资是员工劳动的报酬，是员工生活的基本保障。如果公司因经营困难而暂时无法偿还债务，但选择保障员工工资的发放，以维护员工的基本生活和社会稳定，这一行为在道德和法律上可能得到一定的宽容。然而，这并不意味着公司可以无限期地拖延债务偿还，而应在经济状况改善后尽快履行判决、裁定所确定的义务。
三、法律建议与风险提示
对于公司而言：
- 应积极与债权人沟通，说明公司的经济状况和还款计划，争取债权人的理解和支持。
- 在保障员工工资发放的同时，应合理规划公司财务，确保有足够的资金用于偿还债务。
- 如确实无力偿还债务，应及时向人民法院申请破产清算或重整，以避免更严重的法律后果。
对于债权人而言：
- 应密切关注公司的经济状况和还款情况，如发现公司有能力偿还债务但故意拖延或拒不偿还，应及时向人民法院申请强制执行。
- 在申请强制执行时，应提供充分的证据证明公司具有履行能力而拒不履行判决、裁定所确定的义务。
风险提示：
- 拒执罪是一种严重的犯罪行为，一旦构成，将面临刑事处罚。因此，公司应严格遵守法律法规，切实履行判决、裁定所确定的义务。
- 债权人在维护自身权益时，也应遵守法律法规，不得采取非法手段进行催收或报复。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。