结论：抵押贷款无力偿还时，担保人是否需要一直偿还，取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）、担保合同的具体约定以及债权人的主张方式。以下从不同角度详细分析：

1. 担保类型的影响

• 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任（即享有“先诉抗辩权”）。这意味着，若债务人仍有财产可供执行，债权人需先向债务人追偿，不足部分才能要求一般保证人承担。但若债务人下落不明且无财产可供执行，或法院已受理其破产案件等情形，一般保证人需提前承担责任。
• 连带责任保证：根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。此时担保人无先诉抗辩权，债权人可随时要求其偿还全部债务。

2. 担保合同约定的影响

• 若担保合同中明确约定了保证方式（如“连带责任保证”或“一般保证”），则按约定执行。
• 若合同未约定或约定不明确，根据《民法典》第六百八十六条，按一般保证处理。但实践中，许多担保合同会默认约定为连带责任保证，需仔细审查合同条款。

3. 担保人的偿还范围与期限

• 偿还范围：担保人仅对主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等在担保范围内承担责任。若债务人已偿还部分债务，担保人责任相应减少。
• 偿还期限：担保人的责任期限取决于担保合同约定的保证期间（如“主债务履行期届满之日起6个月”）。若债权人未在保证期间内主张权利，担保人免除责任。但若债权人已起诉债务人并申请强制执行，保证期间可转化为诉讼时效（3年），担保人仍可能被追偿。

4. 担保人偿还后的追偿权

• 根据《民法典》第七百条，担保人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。这意味着担保人无需“一直偿还”，偿还后可向债务人索赔。但若债务人无偿还能力，担保人可能面临实际损失。

5. 特殊情形下的担保人责任

• 债权人放弃债务人财产：若债权人放弃对债务人的财产担保（如抵押物），担保人在债权人丧失优先受偿权益的范围内免除保证责任。
• 债务转移未经同意：若债务人将债务转移给第三人未经担保人书面同意，担保人不再承担保证责任。

法律建议

1. 审查担保合同：明确保证方式、范围、期限等关键条款，避免模糊约定导致不利后果。
2. 评估债务人偿债能力：若债务人仍有财产或收入，可要求债权人先向其追偿，减少自身风险。
3. 及时主张权利：若为担保人，在承担责任后应及时向债务人追偿；若为债权人，需在保证期间内主张权利。
4. 协商解决：在债务人无力偿还时，可与债权人协商延期还款、分期偿还或减免部分债务，降低担保人压力。

示例：若甲向银行贷款100万元，乙作为连带责任保证人签字。后甲无力偿还，银行可直接要求乙偿还全部100万元及利息。乙偿还后，可向甲追偿；若甲无财产，乙可能无法全额收回款项。但若乙为一般保证人，银行需先起诉甲并执行其财产，不足部分才能要求乙承担。

如有具体合同或案情，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。