当合同中未明确约定未按约定还款的违约金时，违约金的计算并不是直接进行简单的数学运算，而是需要依据法律规定和实际情况来综合确定。以下是对这一问题的详细解答：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是第五百八十四条和第五百八十五条（第二款），我们可以明确以下几点：

1. 损失赔偿原则：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，这包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

2. 违约金调整原则：如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，同样可以根据请求予以适当减少。虽然这些条款直接提及的是“约定的违约金”，但从中我们可以反推，在无约定的情况下，应以实际损失为基础来确定违约金。

二、计算方法与步骤

1. 确定实际损失：

   • 直接损失：这是因违约行为直接导致的财产损失，如因未按时还款而产生的资金占用利息、额外的手续费等。
   • 间接损失：这包括因违约行为而丧失的可得利益，如因资金未按时到位而错过的投资机会、预期的利润等。在计算间接损失时，需要确保损失与违约行为之间存在直接的因果关系。

2. 考虑可预见性规则：

   • 违约方承担的赔偿责任不得超过其订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这意味着，在计算违约金时，我们需要考虑违约方在订立合同时对违约后果的预见能力。

3. 综合评估其他因素：

   • 除了实际损失和可预见性外，法院或仲裁机构还会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、市场状况等因素来酌定违约金数额。例如，如果违约方存在故意或重大过失，可能需要承担更重的赔偿责任。

4. 参考同类案例与市场惯例：

   • 在缺乏明确约定的情况下，可以参考同类型纠纷中司法实践对违约金的判定标准，以及行业内的通行做法作为辅助判断依据。这有助于确保违约金的计算既符合法律规定，又符合市场实际。

三、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 在要求违约方承担赔偿责任时，应尽可能收集相关证据来证明自己的损失和违约方的过错程度。这些证据可以包括合同文本、交易记录、沟通记录、损失计算依据等。

2. 协商解决：

   • 在提起诉讼或申请仲裁之前，双方可以尝试通过协商解决争议。通过友好协商，双方可以达成一个互利的解决方案，避免不必要的法律纠纷和成本。

3. 寻求专业帮助：

   • 如果争议较为复杂或涉及较大金额，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供有针对性的法律建议和诉讼策略，帮助更好地维护自己的权益。

综上所述，当合同中未明确约定未按约定还款的违约金时，我们需要依据法律规定和实际情况来综合确定违约金的数额。这要求我们既要考虑实际损失和可预见性规则，又要综合评估其他因素，并参考同类案例与市场惯例。在实际操作中，我们还应注重收集证据、协商解决和寻求专业帮助等方面的工作。