利用影响力受贿1000万给别人100万别人退了100万那算退脏吗受贿金额能不能变小-胡水清律师

利用影响力受贿1000万给别人100万别人退了100万那算退脏吗受贿金额能不能变小-胡水清律师｜法行宝

2026-06-22 刑事辩护

结论：关于利用影响力受贿1000万，给别人100万，别人退了100万是否算退赃，以及受贿金额能否变小的问题，退还的100万可以视为退赃的一部分，但这并不意味着整体的受贿金额会因此变小。以下是对此问题的详细分析：

一、退赃的认定

退赃的定义：退赃是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后，将其非法所得的财物退还给原主或上缴给司法机关的行为。在本案例中，别人退还的100万，若这100万原本就是受贿所得的一部分，且退还行为发生在受贿行为之后，那么这部分款项可以视为退赃。
退赃的效力：退赃是犯罪嫌疑人或被告人认罪、悔罪态度的一种表现，通常会在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。然而，退赃并不意味着受贿金额的减少，而是对非法所得财物的处理。

二、受贿金额的认定

受贿金额的计算：受贿金额是指犯罪嫌疑人或被告人通过受贿行为所获得的非法财物的总额。在本案例中，受贿金额为1000万，这是基于受贿行为本身所确定的金额，与后续是否退赃无关。
退赃对受贿金额的影响：退赃行为本身并不会改变受贿金额的数额。即使别人退还了部分款项，这也只是对非法所得财物的处理，而不影响受贿金额的认定。因此，受贿金额仍然是1000万，不会因为退还了100万而变小。

三、法律后果与建议

法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，利用影响力受贿数额特别巨大的，将面临严厉的刑事处罚。退赃虽然可以作为量刑时的从轻或减轻情节，但并不能改变受贿行为的性质和受贿金额的数额。
建议：
- 积极退赃：如果确实存在退赃情况，应积极向司法机关说明情况，并上缴退赃款项，以体现认罪、悔罪态度。
- 配合调查：在司法机关调查过程中，应如实陈述事实，配合调查工作，避免隐瞒或谎报情况。
- 寻求法律帮助：由于刑事案件涉及复杂的法律程序和法律规定，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

四、特殊情况说明

如果退还的100万并非直接来源于受贿的1000万，而是基于其他原因（如借款、赠与等）退还的，那么这部分款项可能不被视为退赃。然而，这种情况需要具体的证据和事实来支持，并由司法机关进行认定。

总结：退还的100万可以视为退赃的一部分，但这并不改变受贿金额的数额。在处理此类案件时，应积极配合司法机关的调查工作，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

利用影响力受贿罪从犯的违法所得，应当依法全部退缴。具体退缴方式和法律要点如下：退缴主体与责任范围从犯的退缴义务：作为共同犯罪中的从犯，需对参与犯罪期间获得的全部违法所得承担退缴责任，包括直接收受的财物及通过影响力间接获取的利益。共同犯罪连带性：若主犯未退缴全部赃款，从犯可能被要求在自身违法所得范围内补足差额，但以实际参与数额为限。退缴方式与程序主动退缴：在侦查、审查起诉或审判阶段，可向办案机关（如监察委、检察院、法院）提交书面退缴申请，并附上违法所得明细及证据（如银行流水、财物清单）。强制退缴：若未主动退缴，法院可在判决中责令退赔，并通过执行程序查封、扣押、冻结财产，甚至追缴家属名下与犯罪相关的财产。退缴时间节点侦查阶段：可向监察委提交退缴材料，争取从宽处理（如取保候审、减轻量刑建议）。审查起诉阶段：向检察院退缴，可能影响量刑建议（如建议缓刑或从轻处罚）。审判阶段：法院审理期间退缴，仍可作为量刑情节，但效果可能弱于前期退缴。退缴对量刑的影响法定从宽情节：根据《刑法》第六十七条，主动退缴违法所得可认定为“认罪悔罪”，依法从轻、减轻处罚。实践中的量刑优惠：退缴比例越高、时间越早，获得缓刑或免予刑事处罚的可能性越大。例如，全额退缴且认罪认罚的从犯，可能被判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。特殊情形处理违法所得已消耗或转移：需说明资金去向，并尽可能退赔等值财产（如变卖资产、亲友代为退赔）。与主犯的退缴分配：若主犯未退缴，从犯可主张仅退缴自身份额，但需提供证据证明未参与主犯的其他违法所得。退缴后的法律后果赃款处理：退缴的财物依法上缴国库，个人不得要求返还。对民事赔偿的影响：若退缴金额超过刑事责任范围，可主张在民事赔偿中抵扣，但需另行提起民事诉讼。建议行动步骤：立即梳理自身参与犯罪的具体情节及违法所得数额；联系办案机关提交退缴申请，并保留退缴凭证；同步委托律师介入，争取在退缴后获得最轻量刑建议。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。

利用影响力受贿罪退了赃款仍可能判刑，但判刑的轻重会受到多种因素的影响；若不退赃款，在符合法定加重情节时，量刑可能会加重。以下是对这一问题的详细分析：一、退了赃款仍可能判刑法律规定的量刑幅度：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定，利用影响力受贿罪的量刑标准主要取决于受贿金额和犯罪情节。数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。退赃款是悔罪表现的一种，但并非决定判刑与否的唯一因素。即使退了赃款，如果受贿金额巨大或存在其他严重情节，仍可能面临较重的刑罚。影响量刑的具体因素：除了受贿金额和犯罪情节外，法院在量刑时还会考虑被告人的悔罪表现、自首立功情节、是否造成恶劣社会影响等因素。退赃款可以视为被告人悔罪表现的一种，有助于减轻刑罚，但并非决定性因素。二、不退赃款量刑可能会加重拒不退赃的法律后果：如果被告人拒不退赃，甚至转移、隐匿赃款赃物，这将被视为没有悔罪表现，法院在量刑时可能会酌情从重处罚。拒不退赃还可能影响被告人的其他量刑情节，如自首、立功等，从而进一步加重刑罚。实际案例中的量刑分析：在实际案例中，法院会根据具体案情和法律规定进行量刑。如果被告人不退赃且存在其他严重情节，如多次受贿、造成国家利益重大损失等，法院可能会给予较重的处罚。三、法律建议积极配合调查，主动退赃退赔：对于已经涉嫌利用影响力受贿罪的个人，应积极配合司法机关的调查，主动退赃退赔，以表现出较好的认罪悔罪态度。主动退赃退赔有助于减轻刑罚，甚至可能获得从宽处理的机会。寻求专业法律帮助：面对刑事指控，被告人应寻求专业律师的法律帮助，以了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。专业律师可以根据案情和法律规定，为被告人提供有针对性的法律建议和辩护服务。总结来说，利用影响力受贿罪退了赃款仍可能判刑，但判刑的轻重会受到多种因素的影响；若不退赃款，在符合法定加重情节时，量刑可能会加重。因此，我建议涉嫌利用影响力受贿罪的个人应积极配合调查，主动退赃退赔，并寻求专业律师的法律帮助。如果你还有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论：中间人收钱后事没办成且钱已退还，是否构成利用影响力受贿罪，需根据具体情况判断，若中间人未利用国家工作人员的职权或地位形成的便利条件，或未通过该国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，则不构成利用影响力受贿罪；若中间人实施了上述行为，即使最终事未办成且钱已退还，仍可能构成利用影响力受贿罪。一、利用影响力受贿罪的构成要件利用影响力受贿罪，是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。构成该罪需满足以下要件：主体要件：犯罪主体为国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，以及离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人。客观要件：行为人利用了国家工作人员的职权或地位形成的便利条件；通过其他国家工作人员职务上的行为；为请托人谋取不正当利益；索取或收受了请托人的财物。主观要件：行为人具有故意，即明知自己的行为会侵犯国家工作人员职务行为的廉洁性，仍希望或放任这种结果的发生。二、中间人收钱后退还的情况分析若中间人未实施利用影响力受贿的行为：即中间人未利用国家工作人员的职权或地位形成的便利条件，也未通过该国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，那么即使中间人收受了请托人的财物，也不构成利用影响力受贿罪。在此情况下，中间人退还钱款的行为，只是对其之前收受财物行为的纠正，不影响其不构成犯罪的事实。若中间人实施了利用影响力受贿的行为：即中间人利用了国家工作人员的职权或地位形成的便利条件，或通过该国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，并收受了请托人的财物，那么即使最终事未办成且钱已退还，中间人的行为仍可能构成利用影响力受贿罪。因为利用影响力受贿罪的成立，并不以实际谋取到不正当利益为必要条件，只要行为人实施了利用影响力为请托人谋取不正当利益的行为，并收受了请托人的财物，就可能构成该罪。退还钱款的行为，可能作为量刑时的考虑因素，如表明行为人的悔罪态度等，但不影响其构成犯罪的事实。三、法律建议对于中间人：若确实未实施利用影响力受贿的行为，应保留好相关证据，如退还钱款的凭证、与请托人的沟通记录等，以证明自己的清白。若担心可能涉及法律风险，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律责任。对于请托人：若认为中间人的行为构成犯罪，可向公安机关报案，并提供相关证据。在报案前，建议也咨询专业律师，了解报案的程序和可能面临的法律风险。如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

利用影响力受贿罪的从犯违法所得并非必须全额退还，但应尽量退还，且退还情况会影响量刑。以下是对此问题的详细分析：一、从犯的违法所得退还原则在利用影响力受贿罪中，从犯作为共同犯罪的一部分，其违法所得的处理原则与主犯相似，但考虑到从犯在共同犯罪中的作用和地位，其退还违法所得的情况可能有所不同。一般来说，从犯应当退还其因犯罪行为所获得的全部违法所得，这是法律对犯罪行为的一种制裁和纠正措施，也是犯罪嫌疑人或被告人承担刑事责任的一种方式。然而，在实际操作中，是否全额退还还需考虑多种因素。二、影响违法所得退还的因素从犯在共同犯罪中的作用和地位：如果从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，其违法所得可能相对较少，且其退还的意愿和能力也可能因个人情况而异。在这种情况下，法律可能不会强制要求全额退还，但会鼓励其尽量退还。违法所得的数额和性质：违法所得的数额大小和性质（如是否涉及赃款赃物、是否已挥霍等）也会影响退还的要求。如果违法所得数额巨大且难以追回，或者已部分或全部挥霍，那么全额退还可能难以实现。但即便如此，犯罪嫌疑人或被告人仍应尽力退还剩余部分，以减轻其刑事责任。犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现：犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现是法院量刑时的重要考虑因素。如果犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔罪，并主动退还违法所得，那么法院可能会在量刑时给予一定的从轻或减轻处罚。相反，如果犯罪嫌疑人拒不认罪、悔罪，或者拒不退还违法所得，那么法院可能会依法从严惩处。三、退还违法所得的法律后果量刑影响：退还违法所得是犯罪嫌疑人或被告人承担刑事责任的一种方式，也是法院量刑时的重要考虑因素。积极退还违法所得的犯罪嫌疑人或被告人，在量刑时可能会得到从轻或减轻处罚。相反，拒不退还或退还不彻底的，则可能面临更严厉的刑罚。民事赔偿：如果利用影响力受贿行为给国家、集体或他人造成了经济损失，犯罪嫌疑人或被告人还需承担相应的民事赔偿责任。退还违法所得可以作为民事赔偿的一部分，但不足以弥补全部损失的，还需另行赔偿。四、建议尽量全额退还：作为利用影响力受贿罪的从犯，应尽量全额退还违法所得，以减轻刑事责任并争取从轻或减轻处罚。积极配合调查：在案件调查过程中，应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的犯罪事实，并提供相关证据和线索。寻求法律帮助：如果对退还违法所得或案件处理有疑问或困惑，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。总之，利用影响力受贿罪的从犯在违法所得退还问题上应尽量全额退还，并积极配合司法机关的工作，以争取从轻或减轻处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

受贿100万已全部退赃，通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产，但退赃行为会作为量刑从轻情节予以考量。以下从不同角度为您详细分析：一、法律定性及基础量刑根据《刑法》第三百八十三条、第三百八十五条，受贿100万属于“数额巨大”的情形。依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。这是法律对受贿数额巨大情形的基础量刑规定。二、退赃对量刑的影响退赃体现悔罪态度：主动退还受贿款项，体现了犯罪嫌疑人一定的悔罪态度，减少了犯罪行为造成的实际损失。根据《刑法》及相关司法解释，对于犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚；犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。积极退赃退赔也可作为酌定量刑情节。从轻量刑的具体考量：在受贿100万且全部退赃的情况下，法院会综合考量犯罪情节、悔罪表现、退赃的及时性等因素。若在提起公诉前如实供述罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果发生，可从轻处罚。具体到受贿100万退还的情况，法官会结合案件其他情节综合判断，如是否索贿、造成损失大小等。若情节相对较轻，有可能在三年以上有期徒刑的较低幅度量刑。三、量刑的综合判定犯罪情节的严重程度：除了受贿数额，犯罪情节的严重程度也是量刑的重要考量因素。例如，是否存在多次受贿、为他人谋取不正当利益致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失等情节。其他从轻或从重情节：除了退赃，自首、立功、坦白等情节也会对量刑产生影响。若存在自首、立功等情节，从轻幅度可能更大。司法实践中的差异：不同地区对于此类案件的量刑标准可能存在一定差异。法官在量刑时会结合当地司法实践和案件具体情况进行综合判定。四、实际案例参考在司法实践中，收受贿赂100万且全部退赃的案件，通常会在三年至十年有期徒刑幅度内从轻判处。但具体量刑还需结合案件其他情节综合判定。例如，若受贿情节恶劣，如存在多次索贿、为他人谋取不正当利益致使重大损失等情形，即便退赃，也可能面临较重的刑罚。建议：若您或您身边的人涉及此类案件，应尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果。在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述罪行，真诚悔罪，争取从轻处理。同时，也要认识到受贿行为的严重性和危害性，遵守法律法规，远离违法犯罪行为。希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

若别人给你行贿，你及时退回去了，一般不算受贿。以下从不同角度为你详细分析：法律定义角度根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的关键要素包括“非法收受”和“为他人谋取利益”。如果你在收到贿赂后，及时将其退回，没有实际占有该财物，也没有为行贿人谋取利益，那么就不符合受贿罪的构成要件。行为过程角度收受阶段：在行贿人将财物给予你时，如果你并未立即拒绝，而是暂时收下，但此时并不意味着你已经构成了受贿罪。因为受贿罪的成立需要有一个“非法收受”并“占有”的过程。退回阶段：如果你在收受财物后，及时意识到问题的严重性，并立即将财物退回给行贿人，或者上交给有关部门，那么你的行为就表明了你没有非法占有的故意，也没有为行贿人谋取利益的行为。因此，这种情况下，你不构成受贿罪。特殊情形考虑及时退回：关键在于“及时”。如果你在收受财物后，长时间拖延不退，甚至利用职务之便为行贿人谋取了利益，那么即使你最终退回了财物，也可能因为已经构成了受贿罪的既遂形态而受到法律的制裁。主观故意：除了客观行为外，你的主观故意也是判断是否构成受贿罪的重要因素。如果你在收受财物时，就明确表示拒绝，或者虽然暂时收下但内心并无占有的故意，且及时退回，那么你的行为就不构成受贿罪。法律后果角度如果你因为及时退回了贿赂而没有构成受贿罪，那么你就不需要承担受贿罪的刑事责任。但是，如果你因为收受贿赂而涉及其他违法行为，如滥用职权、玩忽职守等，那么你可能需要承担相应的法律责任。建议：在面对行贿行为时，应坚决拒绝，并明确表明自己的立场和态度。如果不小心收受了贿赂，应立即退回或上交给有关部门，以避免不必要的法律风险。在日常生活中，应增强法律意识，遵守法律法规，不参与任何违法违纪行为。如果你有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，可以直接向我咨询。

利用影响力受贿并非仅以实际所得为准，而是需要综合考虑多个因素来认定。以下从不同角度为你详细分析：一、法律定义与构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定，利用影响力受贿罪是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。从构成要件来看，该罪名的成立并不单纯依赖于实际所得的财物数额，而是需要满足以下几个关键要素：主体要件：犯罪主体为国家工作人员的近亲属或其他与该国家工作人员关系密切的人。行为要件：通过国家工作人员职务上的行为，或利用其职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益。主观要件：具有索取或收受财物的故意。客观要件：索取或收受请托人财物，且数额较大或有其他较重情节。二、实际所得的作用实际所得的财物数额是认定利用影响力受贿罪的重要参考因素之一，但并非唯一标准。在司法实践中，法院会综合考虑以下因素来判定罪名的成立及量刑：财物数额：虽然实际所得是重要参考，但并非绝对标准。即使财物数额未达到“数额较大”的标准，但如果具有其他较重情节，如多次索贿、造成恶劣社会影响等，也可能构成犯罪。行为性质：法院会重点审查行为人是否利用了国家工作人员的职务便利或影响力，以及是否为请托人谋取了不正当利益。这些行为性质是判定罪名成立的关键。社会危害程度：法院还会考虑行为的社会危害程度，包括对国家工作人员职务廉洁性的破坏程度、对公共利益的损害程度等。三、司法实践中的考量在司法实践中，法院在认定利用影响力受贿罪时，会遵循以下原则：全面审查原则：法院会全面审查案件事实，包括行为人的主体身份、行为性质、财物数额、社会危害程度等，以确保判决的公正性和准确性。罪刑相适应原则：法院会根据行为人的犯罪情节和危害后果，依法判处相应的刑罚，确保罪刑相适应。证据充分原则：法院在认定罪名时，会要求证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，以支持判决的合法性和合理性。四、法律建议增强法律意识：作为国家工作人员的近亲属或其他关系密切的人，应增强法律意识，明确利用影响力受贿的法律后果，避免触犯法律红线。谨慎处理财物往来：在与请托人进行财物往来时，应谨慎处理，确保财物的性质合法、来源正当，避免被认定为受贿行为。及时咨询专业律师：如果涉及相关法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。综上所述，利用影响力受贿并非仅以实际所得为准，而是需要综合考虑多个因素来认定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论概述：受贿与行贿是两个独立的犯罪行为，各自承担相应的法律责任。因此，受贿者退赃并不影响行贿者是否需要退赃或承担法律责任。行贿者是否需要退赃或承担其他法律责任，取决于其行贿行为的具体情况、是否构成犯罪以及司法机关的认定。详细分析：一、受贿与行贿的独立性受贿与行贿在法律上是两个独立的犯罪行为。受贿是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。而行贿则是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。两者虽然相互关联，但在法律上各自独立，各自承担相应的法律责任。二、受贿者退赃对行贿者的影响受贿者退赃是其对自己犯罪行为的悔过表现，也是减轻或免除其刑事责任的一种方式。然而，这并不意味着行贿者因此就可以免除退赃或承担其他法律责任。行贿者的法律责任取决于其行贿行为的具体情况，包括行贿的数额、目的、手段以及是否对国家工作人员的职务行为产生了影响等。三、行贿者可能面临的法律责任刑事责任：如果行贿行为构成犯罪，行贿者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。退赃可能作为量刑情节之一，对行贿者的刑罚产生一定影响，但并非决定性因素。行政责任：即使行贿行为不构成犯罪，行贿者也可能因违反行政法规而受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。民事责任：在某些情况下，行贿者还可能因行贿行为给国家或他人造成损失而承担民事赔偿责任。四、行贿者是否需要退赃行贿者是否需要退赃，取决于司法机关的认定。如果行贿者通过行贿获取了不正当利益，且这些利益尚未被追缴或没收，那么司法机关可能会要求行贿者退赃。退赃的数额通常与行贿的数额相当，但也可能根据具体情况有所调整。五、建议对于行贿者而言，面对受贿者退赃的情况，应主动配合司法机关的调查和处理，如实陈述行贿事实，积极退赃，以争取从轻或减轻处罚。同时，行贿者也应认识到行贿行为的严重性和危害性，自觉遵守法律法规，不再从事任何违法犯罪活动。六、特殊情况说明在某些特殊情况下，如行贿者主动投案自首、如实供述行贿事实并积极退赃的，司法机关可能会根据具体情况对其从轻或减轻处罚。但这并不意味着行贿者可以因此免除所有法律责任，而是根据其在案件中的表现和态度给予一定的宽大处理。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于受贿人员利用职务便利收受他人财物，随后退回财物，最后又把钱拿回来，受贿金额如何认定的问题，这需要根据具体的行为阶段和法律条款来综合分析。收受财物阶段：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。因此，在收受财物阶段，如果受贿人员已经实际取得了财物，并且该财物与其职务行为存在对价关系（即为他人谋取利益），那么这部分财物就应当被认定为受贿金额。退回财物阶段：如果受贿人员在收受财物后，出于某种原因（如害怕被发现、良心发现等）将财物退回给行贿人，这一行为在法律上可能被视为受贿后的“退赃”行为。退赃行为本身并不改变之前收受财物的受贿性质，但可能影响量刑。然而，在认定受贿金额时，如果财物已经实际退回，且没有证据表明受贿人员有继续占有或使用的意图，那么这部分财物通常不再计入受贿金额。但需注意，如果退赃是出于被迫或为了掩盖犯罪事实等目的，可能不影响受贿金额的认定。再次拿回财物阶段：如果受贿人员在退回财物后，又以某种理由（如声称是借款、误退等）将财物再次拿回，这一行为可能构成新的受贿行为或受贿行为的延续。在这种情况下，再次拿回的财物应当被计入受贿金额。因为受贿人员实际上又重新取得了对财物的控制权，并且该控制权与其职务行为存在对价关系。综合分析：在您描述的情况下，受贿人员先收受了财物，随后退回，最后又拿回来。关键在于最后一次拿回财物的行为是否构成受贿。如果最后一次拿回财物时，受贿人员明知是之前退回的财物，且没有合法理由（如真实的借款关系等）而再次取得，那么这部分财物应当被认定为受贿金额。另外，还需要考虑受贿人员的主观意图、行贿人的主观意图以及双方之间的具体行为模式等因素。例如，如果行贿人明确表示财物是送给受贿人员的，且受贿人员也明知这一点，那么即使财物曾经被退回，最后又拿回来，也应当被认定为受贿。法律建议：对于受贿人员来说，应当严格遵守法律法规，不得利用职务便利收受他人财物。如果已经收受了财物，应当及时退还并主动向相关部门说明情况，以减轻或避免法律责任。如果面临类似的法律问题或困惑，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便获得更具体、更准确的法律建议和指导。可能后果：如果受贿金额被认定，受贿人员可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。具体刑罚将根据受贿金额的大小、情节严重程度以及受贿人员的认罪态度等因素来综合确定。