电话催收紧急联系人是否合法，需分情况讨论：

1. 若催收行为未超出合理限度且紧急联系人知情同意：

   • 在债务催收过程中，如果催收人员仅通过电话联系紧急联系人，目的是为了获取债务人的联系方式或转告债务人履行还款义务，且紧急联系人事先知晓并同意被联系，同时催收行为未对紧急联系人造成骚扰或侵犯其隐私权等合法权益，那么这种催收行为通常是合法的。

2. 若催收行为超出合理限度或紧急联系人未同意：

   • 超出合理限度：如果催收人员频繁拨打紧急联系人的电话，甚至在非工作时间或使用威胁、恐吓等不当手段进行催收，导致紧急联系人的正常生活受到干扰，这种行为就可能构成对紧急联系人合法权益的侵犯，是不合法的。
   • 紧急联系人未同意：如果紧急联系人事先并未同意被联系，且催收人员未经其同意就擅自拨打其电话进行催收，这也可能侵犯紧急联系人的隐私权等合法权益，同样是不合法的。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，公民享有隐私权等合法权益，任何组织或个人不得非法侵犯。在债务催收过程中，催收人员应当遵守法律法规，尊重债务人和紧急联系人的合法权益，不得采取不当手段进行催收。
• 建议：
  • 对于债务人而言，如果收到催收电话，应当积极与债权人沟通，尽快履行还款义务，以避免不必要的纠纷和损失。
  • 对于紧急联系人而言，如果接到催收电话且感到被骚扰或侵犯了合法权益，可以要求催收人员停止不当行为，并可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
  • 对于债权人或催收机构而言，应当加强内部管理，规范催收行为，确保催收过程合法合规，避免侵犯债务人和紧急联系人的合法权益。

可能法律后果：

• 如果催收行为被认定为不合法，催收人员或相关机构可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚等。同时，不合法催收行为还可能对债权人或催收机构的声誉造成负面影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。