结论前置：去债务人家中要钱是否构成私闯民宅，需结合具体行为判断。若行为合法、和平且经债务人同意，则不构成私闯民宅；若未经允许或采用非法手段进入，则可能触犯法律。
一、不构成私闯民宅的情况
经债务人同意进入：
- 如果债权人事先与债务人沟通，并得到其明确同意后进入家中索要欠款，这种行为有合理的进入理由，且得到了权利人的许可，因此不构成私闯民宅。例如，通过电话、短信等方式提前告知并获得债务人的同意，再进入其家中进行协商。
和平协商债务问题：
- 在双方保持和平、友好的态度下，债权人进入债务人家中进行债务协商，同样不构成私闯民宅。这种情况下，双方的行为是基于自愿和协商的基础进行的，没有侵犯债务人的住宅安宁权。
二、构成私闯民宅的情况
未经同意强行进入：
- 如果债权人未经债务人同意，擅自闯入其住宅，这种行为就构成了对他人住宅权的侵犯，即私闯民宅。例如，在债务人明确表示拒绝或未回应的情况下，债权人破门而入或采取其他非法手段进入，这将面临法律制裁。
拒不离开债务人住宅：
- 即使债权人最初是得到债务人同意后进入的，但如果债务人在后续过程中要求债权人离开，而债权人却赖着不走，继续滞留在住宅内，这也可能构成私闯民宅。因为此时债权人的行为已经超出了债务人的容忍范围，严重干扰了债务人的正常生活和居住安宁。
采用暴力或威胁手段进入：
- 债权人通过撬门、破窗等暴力手段进入债务人住宅，或者携带凶器、威胁债务人及其家人等，更是明显的违法行为，不仅构成私闯民宅，还可能触犯其他法律条款，如故意伤害罪、非法拘禁罪等。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条，非法侵入他人住宅的，将面临十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款的处罚；情节较轻的，也将受到五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的处罚。
- 若情节严重，符合《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定的情形，还可能构成非法侵入住宅罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
建议：
- 合法讨债：即便存在合法的债务关系，债权人也应当通过合法、合理的方式进行讨债。避免使用暴力、威胁等不当手段，以免使自己陷入法律纠纷。
- 先沟通后行动：在决定到债务人家里索要欠款之前，建议先通过电话、书信等方式进行沟通协商。如果协商无果，再考虑采取其他合法途径来维护自己的权益。
- 寻求法律帮助：如果债务人拒不还款，并且无法通过和平方式解决争议，债权人可以向法院提起诉讼或申请强制执行等法律手段来追讨债务。在此过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
综上所述，去债务人家中要钱是否构成私闯民宅取决于具体情况。债权人应当尊重债务人的住宅权和人身安全权，通过合法、合理的方式讨债。同时，债务人也应积极面对债务问题，与债权人进行协商沟通，共同寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。