父母生前写的协议并不直接等同于遗嘱，其是否构成遗嘱需根据协议的具体内容、法律特征及形式要求来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、属于遗嘱的情况
明确的财产处分意思表示：
- 如果协议中清楚地写明了父母对其名下财产在其去世后的分配方式，例如：“我们夫妻二人名下位于[具体地址]的房产，在我们去世后由儿子[姓名]继承。”这样的表述就明确体现了对财产的处分意图，符合遗嘱的基本特征。
表明是对身后事务的安排：
- 协议应体现出这是父母在考虑到自己去世后对财产及相关事务的预先安排。通常，会有类似“本协议在我们夫妻双方去世后生效”的明确表述，以区分于生前事务的约定。
符合遗嘱的法定形式：
- 遗嘱的形式有严格的要求。如果是自书遗嘱，需要由立遗嘱人全文亲笔书写、签名，并注明制作的年、月、日。如果协议满足了这些形式要求，那么它就更有可能被认定为遗嘱。
二、不属于遗嘱的情况
涉及生前事务：
- 如果协议主要围绕父母生前的事务进行约定，如家庭日常开支分担、共同经营生意的分工等，这类协议与去世后的财产分配无关，因此不属于遗嘱。
设定双方权利义务：
- 若协议主要是为父母双方设定某种权利和义务关系，如一方负责照顾家庭，另一方负责外出工作挣钱并定期向家庭账户存入一定金额等，这并非对去世后财产的安排，同样不属于遗嘱。
三、确保遗嘱的真实性和合法性
- 自愿性：无论协议是否构成遗嘱，都必须确保父母是在自愿、没有被胁迫或误导的情况下做出的决定。这是遗嘱有效性的基本前提。
- 合法性：遗嘱的内容不能违反法律的规定，否则即使形式上符合遗嘱的要求，也可能被认定为无效。例如，遗嘱不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要份额。
四、实际操作中的建议
仔细审查协议内容：
- 在判断协议是否构成遗嘱时，应仔细审查其内容是否明确涉及遗产分配或继承，以及是否满足遗嘱的实质要件和形式要件。
咨询专业意见：
- 由于遗嘱的法律效力及其执行涉及复杂的法律问题，建议在处理相关事务时咨询专业律师的意见。我可以根据协议的具体内容和相关法律法规，为你提供准确的法律判断和建议。
考虑公证或见证：
- 为了确保遗嘱的真实性和合法性，可以考虑对遗嘱进行公证或邀请见证人见证。公证遗嘱具有最高的法律效力，而见证人见证则可以增强遗嘱的可信度。
综上所述，父母生前写的协议是否构成遗嘱需根据具体情况来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。