结论：在电视购物中，若消费者因产品质量问题受到损害，索赔对象需根据具体情况判断，可能是电视经销商，也可能是生产厂家，甚至两者均可成为索赔对象。

分析如下：

1. 向电视经销商索赔的情况：

   • 法律依据：根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。电视经销商作为商品的销售者，有义务确保所售商品的质量符合相关标准，若因商品质量问题导致消费者受损，消费者有权向电视经销商索赔。
   • 实际操作：在电视购物中，消费者往往直接与电视经销商进行交易，因此，在发现商品质量问题时，首先联系电视经销商进行索赔是较为直接和便捷的方式。

2. 向生产厂家索赔的情况：

   • 法律依据：同样根据《消费者权益保护法》，若商品存在缺陷造成人身、财产损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。这意味着，在商品质量问题导致消费者受损的情况下，生产厂家同样需要承担赔偿责任。
   • 实际操作：若消费者能够证明商品质量问题是由生产厂家造成的，或者电视经销商在赔偿后有权向生产厂家追偿（如因生产厂家提供的商品存在质量问题导致经销商受损），那么消费者也可以选择直接向生产厂家索赔。

3. 两者均可成为索赔对象的情况：

   • 法律依据：如前所述，《消费者权益保护法》赋予了消费者选择向销售者或生产者索赔的权利。这意味着，在商品质量问题导致消费者受损的情况下，消费者可以根据自己的实际情况和便利程度，选择向电视经销商或生产厂家中的一方或双方进行索赔。
   • 实际操作：在实际操作中，消费者可能会根据索赔的难易程度、赔偿金额的大小以及对方的态度等因素来决定选择向谁索赔。例如，若电视经销商态度积极、愿意承担赔偿责任，那么消费者可能会选择先向电视经销商索赔；若电视经销商推诿责任或赔偿金额不足，那么消费者可能会考虑同时向生产厂家索赔。

建议：

• 在电视购物中，消费者应保留好相关购物凭证和商品质量问题的证据（如照片、视频等），以便在需要索赔时提供有力支持。
• 若消费者因商品质量问题受到损害，首先应尝试与电视经销商协商解决；若协商无果或电视经销商推诿责任，消费者可以考虑向生产厂家索赔或同时向两者索赔。
• 在索赔过程中，消费者可以寻求法律援助或咨询专业律师（如我，冼嘉乐律师，专注于劳动纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、经济纠纷领域），以更好地维护自己的合法权益。