结论前置：同一案件原则上不能在两个不同地方同时起诉，这是为了确保司法的统一性和权威性，避免重复审理和相互矛盾的裁判结果。下面我将从民事案件、刑事案件和行政案件三个角度，详细解释这一原则及其适用情况。
民事案件
在民事案件中，这一原则主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体来说：
管辖原则：民事案件一般遵循“原告就被告”的原则，即原告需要前往被告住所地（户籍所在地或经常居住地）的法院提起诉讼。在特殊情况下，如合同纠纷，合同履行地、被告住所地的法院都具备管辖权；侵权纠纷中，侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）、被告住所地的法院也可进行管辖。但无论如何，同一案件不能同时在两个有管辖权的法院起诉。
最先立案原则：如果原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，由最先立案的人民法院管辖。其他法院在发现案件已由其他法院立案后，应将案件移送至最先立案的法院，以确保案件处理的统一性和避免管辖冲突。
重复起诉的法律后果：若原告就同一案件事实和诉讼请求再次向法院起诉，法院将审查是否属于重复起诉。确属重复起诉的，法院将裁定不予受理或驳回起诉，并由原告自行承担重复起诉产生的诉讼费用。此外，多次重复起诉的当事人可能在法院系统中留下不良记录，影响其未来诉讼行为和社会信用评价。
刑事案件
在刑事案件中，这一原则同样适用，但具体规定略有不同：
犯罪地管辖原则：刑事案件一般由犯罪地的人民法院管辖。如果被告人居住地法院审判更为适宜，可由其管辖。这是为了确保案件能够由最了解案情、最便于调查取证的法院进行审理。
避免重复立案：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，若几个公安机关都有权管辖某一刑事案件，通常由最初受理的公安机关管辖。必要时，可由主要犯罪地的公安机关管辖。这确保了案件的集中处理和效率，避免了重复立案和侦查。
特殊管辖情形：在特殊情况下，如被告人被抓后逃脱，抓捕地的公安机关可对其余罪立案侦查。但这属于特殊管辖或优先管辖的情形，并不改变同一案件不能同时在两个地方起诉的基本原则。
行政案件
在行政案件中，管辖原则相对简单：
最初作出行政行为的行政机关所在地管辖：行政案件一般由最初作出行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖。这是为了确保法院能够直接审查行政行为的合法性和适当性。
避免重复起诉：与民事案件和刑事案件类似，行政案件也遵循“一事不再理”原则。对同一行政行为、同一当事人、同一诉讼请求的案件，一旦一个法院立案受理后，其他法院不应重复立案。
总结与建议：
同一案件原则上不能在两个不同地方同时起诉，这是为了确保司法的统一性和权威性。在实际操作中，当事人应仔细考虑管辖权的归属，确保诉讼请求的合法性和唯一性。如果面临跨地域的案件或不确定管辖权的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体案情和法律规定，为你提供专业的法律意见和帮助。