上诉方未到庭接受询问，并不一定会导致撤回上诉。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 法律程序与规定：

   • 在民事诉讼中，上诉是当事人对一审判决不服而寻求更高一级法院审查的一种法律救济途径。上诉方未到庭接受询问，并不直接等同于放弃上诉权利或撤回上诉。
   • 法院在审理上诉案件时，会依据法律规定和案件事实进行审查。上诉方未到庭，可能只是失去了在法庭上直接陈述和辩论的机会，但并不意味着其上诉请求被自动驳回或撤回。

2. 法院的处理方式：

   • 如果上诉方未到庭，且没有正当理由（如突发疾病、不可抗力等），法院可能会根据具体情况进行缺席审理。在缺席审理中，法院会依据一审判决、上诉状、答辩状以及双方提交的证据等材料进行审查，并作出判决。
   • 法院也可能视情况决定是否延期审理，给予上诉方再次到庭的机会，尤其是当上诉方未到庭有合理理由时。

3. 撤回上诉的法定条件：

   • 撤回上诉是上诉方在上诉过程中主动放弃上诉请求的一种行为。根据法律规定，撤回上诉需要上诉方明确表示撤回的意愿，并经过法院审查同意。
   • 仅仅因为上诉方未到庭接受询问，并不构成撤回上诉的法定条件。法院不会仅凭此点就认定上诉方撤回上诉。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，上诉方未到庭的情况并不罕见。法院通常会根据案件的具体情况和法律规定来处理，而不是一概而论地认为上诉方撤回上诉。
   • 如果上诉方有合理的未到庭理由，并且其上诉请求有法律依据和事实支持，法院很可能会继续审理并作出判决。

建议：

• 对于上诉方而言，如果因故无法到庭接受询问，应及时与法院沟通并说明情况，争取延期审理或采取其他合法方式维护自己的权益。
• 如果确实需要撤回上诉，应明确表示撤回的意愿，并按照法院的要求办理相关手续。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。