终审案件是可以进行信访的，但信访并非法律上的救济途径，且信访结果不会改变终审判决的法律效力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 信访的定义与性质：

   • 信访是公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。
   • 信访并非法律上的救济途径，它更多是一种社会监督或公民表达诉求的方式。

2. 终审案件的法律效力：

   • 终审案件是指经过法院最终审理并作出判决的案件，其判决具有法律效力，当事人必须履行。
   • 终审判决是法院对案件的最终裁决，除非存在法定再审情形，否则不得随意改变。

3. 信访对终审案件的影响：

   • 信访本身不会改变终审判决的法律效力。即使当事人对终审判决不满并选择信访，法院也不会因信访而重新审理或改变判决。
   • 信访可能促使相关部门对案件进行复查或监督，但复查或监督的结果通常只是确认原判决的正确性或指出存在的问题，而不会直接改变判决。

4. 信访的适用情况与建议：

   • 如果当事人认为终审判决存在错误或违法情形，且符合法定再审条件（如新证据出现、原判决适用法律错误等），应通过申请再审等法律途径寻求救济，而非单纯依赖信访。
   • 信访可以作为表达诉求、反映问题的一种方式，但应理性对待信访结果，不要期望通过信访来改变终审判决。

5. 法律救济途径的优先性：

   • 在面对终审判决不满时，当事人应优先考虑通过法律途径寻求救济，如申请再审、提起抗诉等。
   • 这些法律途径具有明确的程序规定和法律效力，能够更有效地维护当事人的合法权益。

总结与建议：

• 终审案件可以进行信访，但信访不会改变终审判决的法律效力。
• 如果当事人对终审判决不满，应优先考虑通过法律途径寻求救济，如申请再审等。
• 信访应作为表达诉求、反映问题的一种辅助方式，而非主要或唯一的救济途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。