规避审批权限审批确实属于违反制度的行为。下面我将从几个角度详细分析这一问题：

1. 制度设计的初衷与目的：

   • 审批权限制度的设计，通常是为了确保决策的合理性、合规性以及风险控制。通过设定不同的审批层级和权限，可以确保重要决策在经过充分评估和讨论后作出，从而避免个人主观判断或利益冲突导致的决策失误。
   • 规避审批权限审批，意味着绕过了这一制度设计，可能导致决策过程缺乏必要的监督和制衡，增加决策失误和违规操作的风险。

2. 法律与合规角度：

   • 在许多法律法规和规章制度中，明确规定了审批权限和程序。规避这些权限和程序进行审批，可能构成对法律法规的违反，面临法律责任和处罚。
   • 例如，在公司法、行政法等领域，对于重大决策、合同签订等事项，通常要求经过特定层级的审批。如果未经审批或规避审批进行决策，可能构成违法或违规行为。

3. 内部管理角度：

   • 在企业内部，审批权限制度也是内部管理的重要组成部分。它有助于维护企业的正常运营秩序，确保各项决策符合企业的战略目标和利益。
   • 规避审批权限审批，可能破坏企业的内部管理秩序，导致决策混乱、资源浪费甚至利益冲突等问题。

4. 实际案例与后果：

   • 在实践中，因规避审批权限审批而引发的法律纠纷和内部管理问题屡见不鲜。例如，某些企业高管未经董事会或股东会批准，擅自决定重大投资或资产处置，最终导致企业损失惨重，甚至面临法律诉讼。
   • 这些案例表明，规避审批权限审批不仅可能违反法律法规，还可能对企业造成严重的经济损失和声誉损害。

建议与措施：

• 对于个人而言，应严格遵守审批权限制度，按照规定的程序和要求进行审批。如果认为审批权限设置不合理或存在障碍，应通过合法途径提出异议或建议，而不是擅自规避。
• 对于企业而言，应建立健全审批权限制度，明确各级审批人员的职责和权限，加强内部监督和制衡机制。同时，加强对员工的培训和教育，提高员工的合规意识和风险意识。

如果您在审批权限制度方面遇到任何问题或困惑，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议和解决方案。