在行政案件听证后，若诉求合理，并不意味着案件必然会被撤销，但撤销案件是有可能的，具体取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下从多个角度进行分析：

1. 行政案件撤销的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。听证过程中，当事人可以提出自己的诉求和理由，行政机关应当充分考虑并作出决定。
   • 如果行政机关在听证后认为当事人的诉求合理，且符合撤销案件的条件（如证据不足、程序违法等），那么行政机关有权撤销案件。

2. 诉求合理与案件撤销的关系：

   • 诉求合理是撤销案件的一个重要因素，但并非唯一因素。即使诉求合理，如果案件本身存在其他不可撤销的理由（如已经造成严重后果、涉及公共利益等），行政机关也可能不会撤销案件。
   • 此外，诉求的合理性也需要由行政机关或法院进行认定。如果当事人认为自己的诉求合理，但行政机关或法院不认可，那么案件也不会因为诉求合理而被撤销。

3. 撤销案件的具体情形：

   • 证据不足：如果行政机关在听证后发现案件证据不足，无法支持其作出的行政处罚决定，那么行政机关可能会撤销案件。
   • 程序违法：如果行政机关在作出行政处罚决定的过程中存在程序违法的情况（如未告知当事人听证权利、未听取当事人陈述申辩等），那么行政机关也可能会撤销案件。
   • 其他法定情形：根据相关法律法规的规定，还存在其他可能导致案件撤销的情形（如行政处罚明显不当、超越职权等）。

4. 当事人的权利与救济途径：

   • 如果当事人认为行政机关在听证后未依法撤销案件，或者对行政机关的决定不服，当事人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
   • 在行政复议或行政诉讼过程中，当事人可以进一步阐述自己的诉求和理由，并提供相关证据支持自己的主张。

建议：

• 如果您在行政案件听证后认为自己的诉求合理且希望撤销案件，建议您及时与行政机关沟通并了解其决定。
• 如果行政机关未依法撤销案件或您对行政机关的决定不服，您可以考虑申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的权益。在此过程中，您可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。