结论：起诉部分债务人及保证人，判决生效后，是否可以起诉其他债务人，需根据具体情况判断。若原判决未涉及其他债务人，或存在新的事实和理由，通常可以起诉；若已判定其他债务人责任且无新情况，则一般不能再次起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、判决中未涉及其他债务人
另行起诉的可能性：
- 若在之前的案件判决中，仅起诉了部分债务人及保证人，而未涉及其他债务人，那么在符合起诉条件的情况下，债权人是可以另行起诉其他债务人的。
- 债权人需在法律规定的诉讼时效内，向有管辖权的法院提交起诉状，并明确提出要求其他债务人承担还款责任的诉求。
- 同时，债权人需提供如借款合同、转账记录等证据，以证明借款关系的存在及其他债务人应承担责任的事实依据。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债权人有权向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。
- 若原判决未涉及其他债务人，则债权人不受“一事不再理”原则的限制，可以就同一借款事实向其他债务人提起诉讼。
二、判决中已涉及其他债务人
判定其他债务人不承担责任：
- 若原判决已判定其他债务人不承担还款责任，基于“一事不再理”原则，通常不能就同一事实和理由再次起诉其他债务人。
- “一事不再理”原则旨在防止诉讼权利滥用，避免重复审理浪费司法资源。
判定其他债务人承担责任：
- 执行阶段：若判决已判定其他债务人承担还款责任，则应进入执行程序，按要求其他债务人履行责任，而非再次起诉。
- 存在新事实新理由：若出现新的事实或理由，如其他债务人新的可供执行财产线索，或借款范围、方式等有新情况需重新认定，债权人可基于这些新事实和理由另行起诉其他债务人。但这种情况较为特殊，需具体分析。
三、特殊情况考虑
连带责任：
- 若债务人之间承担的是连带责任，即任一债务人均有义务偿还全部债务，那么债权人可以选择起诉部分债务人，也可以选择起诉全部债务人。
- 在判决生效后，若部分债务人未履行还款义务，债权人仍有权向其他债务人追偿。
保证人的责任：
- 保证人在债务人不能履行还款义务时，需承担保证责任。若债权人已起诉保证人并获得判决，但债务人仍未履行还款义务，债权人仍可向其他债务人追偿。
- 保证人的责任范围及方式需根据保证合同的约定及法律规定来确定。
四、建议与风险提示
全面收集证据：
- 在起诉前，债权人应全面收集与借款关系、债务人身份、还款情况等相关的证据，以确保诉讼的顺利进行。
谨慎选择起诉对象：
- 债权人应根据债务人的还款能力、财产状况等因素，谨慎选择起诉对象，以提高诉讼效率及执行成功率。
关注诉讼时效：
- 债权人应在法律规定的诉讼时效内提起诉讼，否则将丧失胜诉权。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议债权人直接向我咨询，以确保自身权益得到充分保障。
综上所述，起诉部分债务人及保证人后，判决生效后是否可以起诉其他债务人，需根据具体情况判断。债权人在处理此类问题时，应全面收集证据、谨慎选择起诉对象、关注诉讼时效，并在必要时咨询专业律师。