有借条但没转账记录，在民间借贷纠纷中能否打赢官司，并非绝对，而是取决于多个因素的综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

可能胜诉的情况

1. 借条的证明力：

   • 借条作为证明双方存在借贷合意的直接证据，具有较高的证明价值。如果借条内容清晰、明确，包含了借款金额、时间、还款期限、利息等关键信息，且双方签字或盖章确认，那么这张借条在法律上通常会被认定为有效。
   • 在仅有借条而无转账记录的情况下，如果债务人无法提供其他证据来反驳借条的真实性或合法性，那么债权人凭借借条仍有可能赢得官司。

2. 其他辅助证据的佐证：

   • 除了借条外，如果债权人还能提供其他辅助证据来佐证借款事实的存在，如聊天记录、通话录音、证人证言等，这些证据与借条相互印证，将极大增强证据的证明力。
   • 例如，聊天记录中明确提及了借款金额、用途和还款时间，且债务人未否认借款事实；或者通话录音中记录了借款事宜，债务人未提出异议；或者有第三人在场见证借款过程，其提供的证言能证实借款事实。

难以胜诉的情况

1. 债务人抗辩的可能性：

   • 债务人可能主张借条是基于其他法律关系形成的，如赠与、合伙投资等，并提供一定证据支持其抗辩。
   • 如果债务人能够提供充分证据证明借条并非基于借贷关系形成，或者借条存在欺诈、胁迫等情形，那么债权人仅凭借借条可能难以胜诉。

2. 证据单薄的问题：

   • 在仅有借条而无转账记录的情况下，如果债务人否认借款事实，且债权人无法提供其他辅助证据来佐证借款事实的存在，那么债权人可能面临证据单薄的问题。
   • 此时，法院可能难以仅凭借条就认定借贷关系的存在，从而影响债权人的胜诉几率。

法律建议

1. 尽可能收集辅助证据：

   • 在仅有借条而无转账记录的情况下，建议你尽可能多地收集其他辅助证据来佐证借款事实的存在。这些证据可以包括聊天记录、通话录音、证人证言等，只要能够证明借贷关系的存在和借款事实的发生即可。

2. 注意借条的合法性和有效性：

   • 确保借条内容清晰、明确，且双方签字或盖章确认。避免借条存在欺诈、胁迫等情形，或者内容违反法律、行政法规的强制性规定。否则，借条可能会被认定为无效，从而影响你的胜诉几率。

3. 了解诉讼时效问题：

   • 根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果你未在法定诉讼时效期间内主张权利，债务人可以以此为由进行抗辩，导致你丧失胜诉权。因此，建议你及时行使权利，避免超过诉讼时效期间。

总结来说，有借条但没转账记录并不意味着一定无法打赢官司。关键在于借条的证明力以及其他辅助证据的佐证情况。如果你能够提供充分证据证明借贷关系的存在和借款事实的发生，那么仍有可能赢得官司。因此，在面临此类纠纷时，建议你积极收集证据并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。