仲裁裁决在劳动工伤（劳动仲裁）领域主要有以下几种形式：

1. 最终裁决

   • 定义：仲裁庭在全面审查案件事实和法律适用后，就当事人提交仲裁的全部争议事项作出的终局性判定。
   • 特点：它是仲裁程序的最终结果，具有终局性和强制执行力。一旦作出，除法律规定的可撤销或不予执行的情形外，当事人应当自觉履行。
   • 示例：在劳动争议中，仲裁庭经审理后作出裁决，判定用人单位支付劳动者经济补偿金，此即为最终裁决。

2. 部分裁决（先行裁决）

   • 定义：仲裁庭在审理案件过程中，对已经查清的部分事实所作出的裁决。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》第五十五条，仲裁庭仲裁纠纷时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决。
   • 适用情形：通常适用于与当事人生活、生产密切相关，若不及时裁决将严重影响当事人正常生活或生产经营的事项。在劳动争议中，可能涉及紧急支付的工资、医疗费用等。
   • 效力：部分裁决与最终裁决具有同等法律效力，当事人应当履行。

3. 缺席裁决

   • 定义：在被申请人无正当理由不到庭或未经许可中途退庭情况下，仲裁庭作出的裁决。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》第四十二条第二款，被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。
   • 效力：与正常出席情况下作出的裁决具有同等法律效力，缺席一方应承担不利后果。在劳动争议中，如果用人单位无正当理由拒不到庭，仲裁庭可以缺席裁决其承担相应责任。

4. 合意裁决

   • 定义：仲裁庭根据双方当事人达成的和解协议或调解协议作出的裁决。
   • 适用情形：双方当事人在仲裁过程中自行协商达成和解，或在仲裁庭主持下达成调解协议，并请求仲裁庭根据协议内容作出裁决。
   • 效力：具有与其他仲裁裁决相同的法律效力，当事人应履行义务。在劳动争议中，如果双方达成和解并请求仲裁庭制作合意裁决，仲裁庭可以据此作出裁决。

5. 终局裁决与非终局裁决（特别针对劳动争议案件）

   • 终局裁决：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
     • 特点：裁决书一旦作出即具有法律效力，当事人不得再向法院提起诉讼。
   • 非终局裁决：适用于不符合终局裁决条件的劳动争议案件，当事人对裁决不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。

总结与建议：

仲裁裁决的形式多样，每种形式都有其特定的适用情形和法律效力。在劳动工伤（劳动仲裁）领域，当事人应根据自身情况和争议特点选择合适的仲裁方式和裁决类型。如果面临劳动争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和维权途径。同时，在仲裁过程中，应积极配合仲裁庭的工作，提供充分的证据和理由，以争取最有利的裁决结果。