酒驾撞死人是否按危害公共安全罪判刑，需根据具体情况来判断，可能构成交通肇事罪，也可能构成以危险方法危害公共安全罪。以下是对这两种罪名的详细分析：
一、交通肇事罪
法律条款：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。
构成要件：
- 酒驾本身即违反交通运输管理法规。
- 若因酒驾发生交通事故，导致一人死亡或者重伤三人以上，且负事故全部或者主要责任；或者死亡三人以上，负事故同等责任的，即满足交通肇事罪的构成条件。
- 犯罪人的主观心态多为过失，即应预见自己酒驾可能发生危害结果，但因疏忽大意未预见或已预见但轻信能避免。
案例分析：
- 若行为人酒驾后不慎撞死行人，且其并未故意为之，仅因酒精影响判断或操作失误导致，则通常认定为交通肇事罪。
二、以危险方法危害公共安全罪
法律条款：
- 依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成以危险方法危害公共安全罪。
构成要件：
- 当行为人明知酒驾会危害公共安全，却无视法律和他人生命安全，主观上持放任态度，继续驾车行驶并造成重大人员伤亡时，即可能构成此罪。
- 此罪的关键在于行为人主观上的故意（间接故意），即明知行为可能发生危害社会的结果，并放任这种结果发生。
案例分析：
- 若行为人酒驾后不顾他人劝阻，多次驾车撞击其他车辆或行人，造成严重后果，其行为就更符合以危险方法危害公共安全罪的特征。此时，行为人不仅违反了交通运输管理法规，更以其行为对公共安全造成了严重威胁。
三、区分两罪的关键
- 主观心态：交通肇事罪多为过失，而以危险方法危害公共安全罪则为主观故意（间接故意）。
- 行为表现：交通肇事罪通常是由于疏忽大意或操作失误导致，而以危险方法危害公共安全罪则表现为明知危险仍故意为之。
- 后果严重程度：虽然两罪都可能导致严重后果，但以危险方法危害公共安全罪通常涉及更广泛、更严重的危害结果。
四、法律建议
- 对于酒驾者：务必严格遵守交通规则，切勿酒后驾车。酒驾不仅可能构成交通肇事罪，还可能因情节严重构成以危险方法危害公共安全罪，面临更严厉的刑罚。
- 对于受害者家属：若遭遇酒驾撞死人的悲剧，应及时报警并保留相关证据。同时，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。
总结来说，酒驾撞死人是否按危害公共安全罪判刑，需根据行为人的主观心态、行为表现以及造成的后果等因素来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。