公司拖欠员工工资不能以非法占有为目的追究公司刑事责任，主要原因在于拖欠工资行为与非法占有目的在法律上的本质区别。以下从几个方面进行详细分析：

1. 非法占有目的的定义与特征：

   • 非法占有目的，通常指的是行为人意图非法地、永久性地剥夺他人财物的所有权，使自己或第三人成为财物的所有人。这种目的往往伴随着欺诈、盗窃、抢劫等犯罪行为，其核心在于对他人财物的非法控制和占有。
   • 在拖欠工资的情况下，公司并未意图永久性地剥夺员工的工资所有权，而是由于经营困难、资金周转问题或其他原因，暂时无法支付工资。公司的行为更多表现为一种违约或违法行为，而非犯罪行为。

2. 拖欠工资的法律性质：

   • 拖欠工资主要涉及的是劳动法律关系，即公司与员工之间的劳动合同关系。根据《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定，公司应当按时足额支付员工工资，否则将承担法律责任。
   • 拖欠工资的行为虽然违法，但通常不构成犯罪，除非公司存在恶意拖欠、拒不支付劳动报酬等严重情节，且数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，才可能构成拒不支付劳动报酬罪。但即便如此，该罪名的构成也并不直接等同于“非法占有目的”，而是基于公司对劳动报酬支付义务的违反。

3. 刑事责任与民事责任的区分：

   • 刑事责任是行为人因其犯罪行为所应承担的法律责任，具有严厉性和惩罚性。而民事责任则是行为人因其违约或侵权行为所应承担的法律责任，主要目的是补偿受害人的损失。
   • 拖欠工资行为主要引发的是民事责任，即公司需要向员工支付拖欠的工资及可能的赔偿金。只有在特定情况下，如上述拒不支付劳动报酬罪，才可能引发刑事责任。但即便引发刑事责任，也是基于公司对特定法律义务的违反，而非直接基于“非法占有目的”。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院在审理拖欠工资案件时，会重点审查公司是否存在恶意拖欠、拒不支付等情节，以及是否构成拒不支付劳动报酬罪。但即便构成该罪，法院也不会直接以“非法占有目的”来追究公司的刑事责任，而是根据具体情节和法律规定来判定。

总结与建议：

• 公司拖欠员工工资不能以非法占有为目的追究公司刑事责任，因为拖欠工资行为与非法占有目的在法律上存在本质区别。
• 如果公司拖欠工资，员工可以通过劳动仲裁、民事诉讼等途径来维护自己的合法权益，要求公司支付拖欠的工资及赔偿金。
• 在特定情况下，如公司存在恶意拖欠、拒不支付劳动报酬等严重情节，且数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，员工可以向公安机关报案，要求追究公司的刑事责任。但即便如此，也是基于公司对特定法律义务的违反，而非直接基于“非法占有目的”。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。