结论：在总价合同但合同内清单工程量可调的情况下，漏项一般是可以加上的，但具体能否加上以及如何加上，需结合合同条款、双方协商及法律规定综合判断。
分析如下：
合同条款的约定：
- 首先，要仔细审查合同中的相关条款，特别是关于工程量调整、变更以及漏项处理的部分。如果合同中明确规定了工程量可调，并且对于漏项有具体的处理方式（如允许在后续工作中进行补充或调整），那么按照合同条款执行即可。
- 如果合同中没有明确规定漏项的处理方式，但规定了工程量可调的原则，那么可以依据这一原则，与发包方进行协商，争取将漏项纳入调整范围。
双方协商的结果：
- 在合同没有明确规定或规定不明确的情况下，双方协商是解决漏项问题的关键。作为承包方，可以主动与发包方沟通，说明漏项的情况，并提出合理的补充或调整方案。
- 协商过程中，要保持诚信和透明，提供充分的证据支持自己的主张，如施工图纸、工程量清单等，以增加协商的成功率。
法律规定的适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则履行合同义务。如果漏项是由于发包方的原因导致的，或者漏项的存在明显影响了合同的公平性和合理性，那么承包方有权要求发包方进行相应的调整或补偿。
- 在具体操作中，可以引用相关法律法规作为依据，与发包方进行有理有据的协商。如果协商无果，还可以考虑通过法律途径解决争议。
法律建议：
- 完善合同条款：在未来的合同中，建议明确约定工程量调整、变更以及漏项处理的具体方式和程序，以减少争议和纠纷的发生。
- 及时沟通协商：一旦发现漏项问题，应及时与发包方进行沟通协商，争取在施工初期就解决问题，避免后期产生更大的争议和损失。
- 保留相关证据：在处理漏项问题的过程中，要注意保留好相关证据，如施工图纸、工程量清单、沟通记录等，以备不时之需。
可能后果：
- 如果能够成功将漏项纳入调整范围并得到发包方的认可，那么可以避免因此产生的经济损失和工期延误。
- 如果无法与发包方达成一致意见，可能会面临经济损失、工期延误以及法律纠纷等风险。因此，在处理漏项问题时，要谨慎行事，尽量通过协商和沟通解决问题。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。