结论：是否仍构成恶意挥霍，需结合具体行为表现、主观意图及行为后果等多方面因素综合判断，不能仅凭事后尽力追回钱款这一行为就简单认定不构成恶意挥霍。
分析如下：
恶意挥霍的认定标准：
- 恶意挥霍通常指的是一方在婚姻关系存续期间，无正当理由，故意将夫妻共同财产或个人财产以不合理的方式消耗掉，损害了另一方的财产权益。
- 认定恶意挥霍，需要考察行为人的主观意图（是否故意）、行为表现（是否不合理消耗财产）以及行为后果（是否损害了另一方的财产权益）。
事后尽力追回钱款的影响：
- 事后尽力追回钱款，表明行为人在挥霍后可能意识到了自己的错误，或者担心承担法律责任，因此采取了补救措施。
- 然而，这一行为并不能完全抵消之前恶意挥霍的事实。因为恶意挥霍的认定是基于行为发生时的主观意图和行为表现，而不是事后的补救措施。
- 如果挥霍行为已经造成了实际损害，即使事后追回了部分或全部钱款，也不能完全消除之前行为对另一方财产权益的侵害。
综合判断因素：
- 在判断是否仍构成恶意挥霍时，需要综合考虑行为人的主观意图、行为表现、行为后果以及事后的补救措施等多个方面。
- 如果行为人能够证明自己在挥霍时并无恶意，或者挥霍行为并未造成实际损害，且事后已经尽力追回了钱款，那么可能不构成恶意挥霍或构成恶意挥霍的程度较轻。
- 反之，如果行为人无法证明自己无恶意，或者挥霍行为已经造成了实际损害，即使事后追回了钱款，也可能仍构成恶意挥霍或构成恶意挥霍的程度较重。
法律建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议首先收集相关证据，如银行转账记录、消费凭证等，以证明挥霍行为的存在和程度。
- 同时，可以尝试与对方进行沟通协商，看是否能够达成和解或赔偿协议。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，需要充分阐述自己的观点和证据，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果构成恶意挥霍，行为人可能需要承担民事赔偿责任，即赔偿因恶意挥霍给另一方造成的损失。
- 在极端情况下，如果恶意挥霍行为涉及犯罪（如诈骗罪、侵占罪等），行为人还可能面临刑事责任的追究。因此，建议行为人务必谨慎处理夫妻共同财产或个人财产，避免发生不必要的法律纠纷。