在离婚期间，一方频繁外出旅游是否构成恶意挥霍，需结合具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 恶意挥霍的认定标准：

   • 主观意图：恶意挥霍通常指一方在明知婚姻关系即将解除或财产可能分割的情况下，故意以不合理的方式消耗夫妻共同财产，意图减少另一方应得的财产份额。
   • 客观行为：需考察旅游的频率、消费金额、是否超出家庭正常消费水平、是否属于必要支出等因素。例如，若一方频繁前往高消费地区旅游，且消费金额明显超出家庭经济能力或以往消费习惯，可能被认定为恶意挥霍。

2. 旅游行为是否构成恶意挥霍的具体分析：

   • 若旅游行为合理且必要：如因工作需要、家庭原因或个人身心健康需求（如长期压力下的放松）进行的旅游，且消费金额在家庭经济能力范围内，通常不构成恶意挥霍。
   • 若旅游行为明显不合理：如频繁前往奢侈旅游地、过度消费（如住高档酒店、购买奢侈品等），且无合理理由，可能被认定为恶意挥霍。此时，另一方可以要求法院对挥霍方少分或不分财产。

3. 法律后果：

   • 财产分割：根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条，若一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
   • 举证责任：主张对方恶意挥霍的一方需承担举证责任，提供证据证明对方的行为符合恶意挥霍的构成要件。

4. 建议：

   • 收集证据：若怀疑对方恶意挥霍，应收集相关证据，如旅游消费记录、银行流水、证人证言等，以证明对方的行为。
   • 咨询律师：在离婚过程中，涉及财产分割的问题往往复杂且敏感，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

总结：离婚期间一方频繁外出旅游是否构成恶意挥霍，需结合旅游的频率、消费金额、主观意图等因素综合判断。若构成恶意挥霍，另一方可以要求法院在财产分割时对该方少分或不分财产。如有具体疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。