结论：在法律层面，姐夫并没有直接的法律义务必须为小舅子重病出钱。但具体是否需要出钱，还需结合家庭关系、道德义务以及实际情况来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
法律义务角度：
- 根据我国现行法律，姐夫与小舅子之间并不构成直接的法定扶养关系。法定扶养关系通常存在于父母与子女、配偶之间，以及在某些特定情况下，如兄弟姐妹之间（当一方丧失劳动能力且无其他生活来源时，有负担能力的兄、姐对未成年的弟、妹有扶养的义务）。但姐夫与小舅子之间，并不直接适用这一规定。
- 因此，从法律义务的角度来看，姐夫并没有必须为小舅子重病出钱的直接责任。
道德义务与家庭关系角度：
- 尽管法律上没有明确规定，但在道德和家庭伦理上，家庭成员之间往往存在着相互扶持、共同面对困难的义务。姐夫作为家庭的一员，如果经济条件允许，且出于对家庭关系的维护和对小舅子的关心，可能会选择出钱帮助治疗。
- 此外，如果姐夫与小舅子之间关系紧密，或者小舅子在之前也对姐夫家庭有过帮助，那么姐夫出于感恩和回报的心理，也可能会选择出钱。
实际情况与协商角度：
- 在实际操作中，是否出钱以及出多少钱，往往还需要考虑家庭的经济状况、小舅子的病情严重程度、治疗费用的大小以及家庭成员之间的协商结果。
- 如果家庭经济条件允许，且小舅子的病情确实需要大量的治疗费用，那么家庭成员之间可能会通过协商，共同承担治疗费用，包括姐夫在内的其他家庭成员也可能会出一部分钱。
- 如果家庭经济条件有限，或者小舅子的病情并非特别严重，那么家庭成员之间可能会根据实际情况，选择其他方式来帮助小舅子，如提供精神支持、协助寻找医疗资源等。
建议：
- 在面对这种情况时，建议家庭成员之间首先进行充分的沟通和协商，了解彼此的经济状况和意愿，共同寻找最佳的解决方案。
- 如果姐夫愿意出钱帮助治疗，但担心未来可能产生的纠纷或矛盾，可以与小舅子或其他家庭成员签订书面协议，明确出钱的性质、金额、用途以及未来的还款或补偿方式等，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果家庭成员之间无法达成一致意见，或者存在其他复杂的法律问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
总之，虽然法律上没有明确规定姐夫必须为小舅子重病出钱，但在道德和家庭伦理上，家庭成员之间往往存在着相互扶持的义务。在面对这种情况时，建议家庭成员之间充分沟通、协商，并寻求专业律师的帮助，以找到最佳的解决方案。