在职务犯罪的调查审查阶段，原告通常不会直接被告知相关情况。这是因为职务犯罪的调查审查阶段主要涉及的是侦查机关对犯罪嫌疑人的调查和证据收集工作，这一阶段的工作重点在于确定犯罪事实、收集证据以及决定是否对犯罪嫌疑人采取强制措施等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 职务犯罪调查审查阶段的性质：

   • 职务犯罪，如贪污、受贿等，通常由专门的侦查机关（如监察委员会、检察院的反贪污贿赂局等）负责调查。
   • 调查审查阶段是侦查机关对犯罪嫌疑人进行初步调查、收集证据、确定犯罪事实的过程。
   • 在这一阶段，侦查机关会保持高度的保密性，以防止证据被销毁、犯罪嫌疑人逃逸或串供等情况的发生。

2. 原告的角色与知情权：

   • 在职务犯罪案件中，原告通常指的是国家或代表国家行使公诉权的检察机关，而非具体的个人或单位（除非涉及自诉案件，但职务犯罪一般不属于自诉范围）。
   • 检察机关作为原告，在调查审查阶段并不直接参与侦查活动，而是根据侦查机关提供的证据和案件情况，决定是否提起公诉。
   • 因此，检察机关（即原告）在调查审查阶段通常不会直接从侦查机关那里获得详细的案件进展信息，而是通过后续的案件移送、审查起诉等程序来了解案件情况。

3. 犯罪嫌疑人的知情权与辩护权：

   • 与原告不同，犯罪嫌疑人在调查审查阶段享有相应的知情权和辩护权。
   • 侦查机关在采取强制措施或进行重要调查活动时，应当告知犯罪嫌疑人其享有的权利，如申请律师帮助、保持沉默等。
   • 犯罪嫌疑人也有权委托律师为其提供法律帮助和辩护，律师可以在符合法律规定的情况下了解案件情况，为犯罪嫌疑人提供法律支持。

4. 特殊情况下的告知义务：

   • 在某些特殊情况下，如涉及公共利益、社会影响重大或需要公开透明处理的案件，侦查机关可能会根据法律规定或上级指示，对案件进展情况进行一定程度的公开或告知相关单位（非原告个人）。
   • 但这种情况并不常见，且通常不会直接告知原告个人或单位具体的案件细节和进展情况。

建议与后续行动：

• 如果您是职务犯罪案件的当事人或相关利益方，且对案件进展情况有疑问或需要了解更多信息，建议您通过合法途径（如委托律师）向侦查机关或检察机关进行咨询和了解。
• 同时，您也应了解并尊重侦查机关和检察机关在调查审查阶段的保密义务和程序要求，避免干扰案件的正常进行。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。