在侵权案件中，没有要素式合同的情况下，使用普通版合同是可以的，但需注意合同内容应尽可能详尽且符合法律规定，以充分保障自身权益。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合同的基本功能与要求：

   • 合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。在侵权案件中，合同可能用于明确双方的权利义务、赔偿方式、争议解决机制等。
   • 无论使用要素式合同还是普通版合同，其核心目的都是确保合同内容明确、具体，能够清晰地反映双方的真实意图，并符合法律法规的规定。

2. 要素式合同与普通版合同的区别：

   • 要素式合同通常包含了一系列预设的条款和要素，这些条款和要素是根据特定类型合同（如买卖合同、租赁合同等）的常见需求而设计的，旨在简化合同起草过程并确保合同内容的完整性。
   • 普通版合同则更加灵活，可以根据双方的具体需求和协商结果来定制合同条款。在侵权案件中，由于案件情况可能较为复杂，使用普通版合同可能更有利于根据实际情况调整合同内容。

3. 使用普通版合同的注意事项：

   • 内容详尽性：普通版合同虽然灵活，但也容易因内容不详尽而导致争议。因此，在起草合同时，应尽可能详细地描述双方的权利义务、赔偿方式、争议解决机制等关键条款。
   • 法律合规性：合同内容必须符合法律法规的规定，不得违反法律强制性规定或公序良俗。在侵权案件中，应特别注意与侵权责任相关的法律规定，确保合同条款的合法性。
   • 明确性：合同条款应表述清晰、准确，避免使用模糊或歧义的语言。这有助于减少因合同条款不明确而引发的争议。

4. 可能的风险与应对措施：

   • 风险：如果普通版合同内容不详尽或存在法律漏洞，可能导致在侵权案件中无法充分保障自身权益。
   • 应对措施：在起草合同时，可以寻求专业律师的帮助，对合同条款进行审查和修改，确保合同内容的合法性和有效性。同时，在合同履行过程中，应密切关注合同履行情况，及时采取措施应对可能出现的风险。

建议：在侵权案件中，如果没有要素式合同可供使用，选择普通版合同是可行的。但务必确保合同内容详尽、合法且明确，以充分保障自身权益。如有需要，可以随时向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。