即使没有使用要素式合同，只要满足法定的起诉条件，并且能够提供其他充分证据形成完整的证据链，证明合同关系及违约事实，当事人仍然有权向法院提起诉讼并有可能获得胜诉。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须满足原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖等条件。法律并未明确要求必须使用要素式合同或提供合同原件才能起诉。这意味着，无论合同是否采用要素式，只要满足基本的起诉条件，当事人都有权向法院提起诉讼。

2. 实践操作层面：

   • 替代证据的使用：在没有要素式合同或合同原件的情况下，当事人可以提交合同复印件、电子邮件、聊天记录、送货单、收货单、发票、转账记录等其他相关证据来佐证合同关系的存在和内容。例如，如果双方在微信聊天中明确约定了合同的主要条款，该聊天记录即可作为证明合同关系的有效证据。
   • 证据的证明力：虽然非要素式合同或合同复印件可以作为证据提交，但其证明力可能相对较弱。若对方当事人对复印件或聊天记录的真实性不予认可，且没有其他证据形成辅证，法院可能不会单独采信这些证据。因此，建议当事人在起诉前尽可能收集并形成完整的证据链，以增强证据的说服力。
   • 口头协议与其他证明方式：如果合同是口头形式的，或者通过其他非书面形式（如电话录音、视频等）能够证明双方的约定，这些也可以作为起诉的依据。关键在于能否提供足够的证据来证明合同关系的存在和违约事实。

3. 诉讼策略与建议：

   • 在决定起诉前，当事人应及时收集和整理所有与案件相关的证据，包括但不限于合同复印件、聊天记录、电子邮件、送货单、收货单、发票、转账记录等，确保形成完整的证据链。
   • 鉴于非要素式合同或合同复印件在证明力上可能存在的不足，建议当事人在起诉前咨询专业律师（即我本人，章芊昊律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷领域），以评估案件的可行性和制定合理的诉讼策略。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

综上所述，虽然没有使用要素式合同并不妨碍当事人向法院提起诉讼，但成功起诉的关键在于能否提供充分的其他证据来证明合同关系及违约事实。因此，在起诉前应做好充分的准备和策划，并向我咨询以确保诉讼的成功率。