车位被占时，物业是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于物业服务合同的约定以及物业是否履行了其管理义务。以下是对此问题的详细分析：
物业有责任的情形
物业服务合同有明确约定：
- 如果业主与物业签订的物业服务合同中明确规定了物业对车位的管理职责，比如保障业主专属车位的正常使用、及时处理车位被占等问题，而物业未能按照合同约定履行义务，导致业主车位被占，那么物业需要承担违约责任。例如，合同中约定物业需24小时巡逻停车位区域并及时处理违规停车情况，但物业未履行此义务，导致车位被占，物业则需担责。
物业未履行管理职责：
- 物业应定期对小区车位进行巡查，及时发现并处理违规占位情况。如果物业缺乏合理的巡查人员和频率，未能及时发现车位被占，属于管理失职。
- 当业主反映车位被占问题后，物业应及时采取有效措施解决，如联系占位车主挪车、制止和警告违规占位行为等。如果物业拖延处理或处理方式不当，导致业主车位长时间被占用，影响正常使用，物业也需承担责任。
- 若物业未安装必要监控设备或监控设备故障未及时维修，导致无法确定占位车辆信息，影响业主维权，物业同样存在过错，需承担一定责任。
物业收取管理费并承诺服务：
- 如果物业向业主收取了停车管理费，并承诺提供相应的服务（如协调处理车位被占问题），那么当车位被占时，物业有责任积极协助业主解决问题，甚至通过法律手段帮助业主追回损失。
物业无责任的情形
物业服务合同未明确相关义务：
- 如果业主与物业签订的合同中未涉及对车位被占问题的处理和管理约定，物业可能无需对车位被占承担责任。
已尽合理管理义务：
- 当业主反映车位被占情况后，物业迅速采取行动，如通过小区广播、联系车主等方式积极协调解决，但因客观原因（如占位车主不在附近、无法联系到车主等）未能及时解决，物业已尽到合理管理和协助义务，通常不需承担责任。
- 物业平时按规定对小区车位进行巡查和管理，设置明显车位标识，对违规停车行为有相应制止和处理机制，仅偶尔出现车位被占且物业无法预见和避免的情况，物业一般不承担责任。
完全因第三人故意行为且物业无过错：
- 如果车位被占完全是第三人故意为之，且物业在管理上已经尽到合理义务（如严格执行车辆进出登记制度、对小区车位进行正常巡逻等），物业难以预见和阻止第三人的侵权行为，那么物业一般不承担责任。
业主的权益保护与行动建议
- 与物业沟通：业主在遇到车位被占问题时，首先应与物业沟通，查看物业服务合同中的相关约定，并评估物业是否存在应当承担责任的情形。
- 要求物业采取措施：若物业确实存在违约或管理过错，业主可以要求物业承担相应的责任，包括协调处理车位被占问题、赔偿损失等。
- 法律途径维权：若与物业协商不成，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向人民法院提起诉讼。
- 加强预防措施：为避免车位被占，业主可与物业共同加强停车场管理和巡逻力度，提高停车场安全性，降低车位被占风险。同时，增强对停车位使用规定的认识和遵守意识也至关重要。
总结来说，车位被占时物业是否有责任需根据具体情况判断。业主在遇到此类问题时应及时与物业沟通并要求其采取措施解决问题；必要时可通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。