结论：向借款人出示了借条但没收到钱，借贷合同一般不成立。因为借贷关系的成立以款项的实际交付为核心要素。
详细分析：
自然人之间的借贷：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着，在自然人之间的借贷中，仅凭借条并不能证明借贷关系的成立，必须有款项的实际交付作为支撑。如果仅有借条但款项未交付，那么借贷关系不成立。
- 举例来说，如果甲向乙出具了一张借条，约定借款10万元，但乙并未实际将10万元交付给甲，那么这份借条并不能证明甲和乙之间存在借贷关系。
非自然人之间的借贷或涉及法人、非法人组织的借贷：
- 对于这类借贷，虽然合同的成立可能不以实际交付借款为唯一标准，但款项的实际交付仍然是借贷关系成立的重要条件。只要双方签订了有效的借款合同，且合同符合法律规定的生效要件，即使款项尚未交付，借贷合同也可能已经成立。但在此情况下，借款人仍可以依据合同要求贷款人履行交付借款的义务。不过，在大多数情况下，如果款项未实际交付，借款人不太可能主动要求还款，因此这类情况在实际操作中较为少见。
有证据证明款项已交付的特殊情形：
- 如果出借人能够提供其他证据（如现金交付的证人证言、视频记录，或通过债权转让、抵销等方式实现借款交付的证明）来证明虽然没有直接的款项交付记录，但实际上已经向借款人提供了借款，法院有可能认定借贷关系成立。但这种情况需要出借人承担较重的举证责任，且证据必须充分、确凿。
法律建议与风险防范：
- 证据收集：若遇到仅写借条但未收到款项却被要求还款的情况，借款人应积极收集能够证明自己未收到款项的证据，如聊天记录、通话录音等，以维护自身合法权益。
- 明确合同条款：为避免潜在纠纷和风险，双方在借款前应充分沟通并明确借款金额、支付方式、还款期限等关键条款，并在借条中详细记载。
- 谨慎出具借条：在未实际收到借款前，不要轻易出具借条或签订借款合同，以免陷入不必要的法律纠纷。
可能法律后果：
- 如果出借人仅凭借条向法院提起诉讼要求还款，而借款人能够证明自己未收到款项，那么法院可能会驳回出借人的诉讼请求。
- 如果出借人能够提供充分证据证明款项已实际交付，即使借款人未出具借条或签订借款合同，法院也可能认定借贷关系成立并判决借款人还款。
综上所述，借贷关系的成立以款项的实际交付为核心要素。无论是自然人还是非自然人之间的借贷，都应严格遵守相关法律法规，并确保借贷行为的合法性和有效性。如有任何疑问或争议，可以直接向我咨询。