结论：在对方全责的交通事故中，被撞方修完车后，全责方要求换下来的零件，这一要求是否合理需分情况讨论。

1. 从法律责任角度分析：

   • 在交通事故中，若对方被认定为全责，那么对方应承担事故造成的全部损失，包括车辆维修费用。这通常意味着，全责方需要支付被撞方因事故产生的合理维修费用，以确保车辆恢复到事故前的状态。
   • 关于换下来的零件，如果这些零件是因事故损坏而必须更换的，且更换是合理的维修措施，那么这些零件的所有权通常应归属于被撞方。因为被撞方为了恢复车辆的正常使用，已经支付了相应的维修费用，包括零件的费用。

2. 从实际操作角度分析：

   • 在实际操作中，换下来的零件可能具有一定的残值。全责方如果希望获取这些零件，可能是出于回收残值或进行其他处理的考虑。然而，这并不意味着全责方有权直接要求获取这些零件。
   • 如果全责方希望获取换下来的零件，应与被撞方进行协商，并达成一致意见。协商的内容可以包括零件的残值、处理方式以及是否涉及额外的费用等。

3. 从特殊情况角度分析：

   • 如果换下来的零件具有特殊的纪念意义或价值（如定制部件、稀有零件等），被撞方可能希望保留这些零件。在这种情况下，全责方应尊重被撞方的意愿，并不得强行要求获取这些零件。
   • 另外，如果事故处理过程中涉及保险公司的理赔，保险公司可能会根据保险条款和理赔流程对换下来的零件进行处理。在这种情况下，全责方和被撞方应遵循保险公司的指示和要求。

建议：

• 如果全责方希望获取换下来的零件，建议与被撞方进行友好协商，并达成一致意见。在协商过程中，可以明确零件的残值、处理方式以及是否涉及额外的费用等细节。
• 如果协商无果或存在争议，建议寻求法律援助或咨询专业律师，以了解具体的法律权益和义务，并寻求合理的解决方案。

法律后果：

• 如果全责方强行要求获取换下来的零件，且未经被撞方同意，可能构成对被撞方财产权的侵犯。被撞方有权要求全责方停止侵权行为，并可能寻求法律救济（如赔偿损失等）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。