结论：是否构成行贿，不能仅凭“送钱后又还回”这一行为简单判断，需要结合具体情形来分析。以下从不同角度为你详细阐述：

从行贿罪的构成要件角度分析

行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人具有谋取不正当利益的目的。如果送钱时明确是为了谋取不正当利益，比如希望领导在项目审批、职务晋升等方面给予关照，那么主观上就满足了行贿罪的要求。即使后来钱被还回，也不能改变送钱时主观上的非法目的。
   • 例如，甲为了让自己公司的项目能够顺利通过审批，给负责审批的领导乙送了10万元，并明确表示希望乙在审批时多多关照。这种情况下，甲主观上谋取不正当利益的目的非常明确。
2. 客观方面：实施了给予国家工作人员财物的行为。送钱这一行为本身就属于给予财物的范畴，无论最终钱是否被还回，送钱的行为已经发生。
   • 继续上面的例子，甲将10万元现金送给了乙，这就是客观上实施了给予财物的行为。

从钱被还回这一情节对行贿罪认定的影响角度分析

1. 如果送钱后很快被还回，且没有谋取到不正当利益
   • 在这种情况下，虽然送钱行为存在，但由于没有实际谋取到不正当利益，且钱被及时还回，社会危害性相对较小。司法实践中，对于这种情节显著轻微危害不大的情况，可能不认定为行贿罪。
   • 比如，甲给乙送钱后，乙觉得这种行为不妥，第二天就将钱退还给了甲，并且甲的项目也没有因为送钱而获得特殊关照，最终按照正常程序进行审批。这种情况下，甲的行为可能不构成行贿罪。
2. 如果送钱后经过一段时间才被还回，或者已经谋取到了不正当利益
   • 即使钱最终被还回，也不能否定行贿行为的成立。因为送钱时主观上谋取不正当利益的目的已经实现或者有实现的可能，送钱行为已经对国家工作人员的职务廉洁性造成了侵害。
   • 例如，甲给乙送钱后，乙利用职务之便为甲的公司项目审批提供了便利，使得项目顺利通过。过了一段时间，乙担心事情败露，将钱退还给了甲。这种情况下，甲的行为依然构成行贿罪。

从证据认定角度分析

在司法实践中，认定行贿罪需要有充分的证据支持。除了送钱和还钱的证据外，还需要证明送钱时具有谋取不正当利益的目的。如果只有送钱和还钱的表面行为，但没有其他证据证明谋取不正当利益的目的，那么认定行贿罪可能会存在困难。

建议：如果你或者身边的人涉及到此类情况，建议及时收集和保留相关证据，如送钱和还钱的时间、地点、方式、在场人员等信息，以便在需要时能够向司法机关说明情况。同时，如果有进一步的疑问或者需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。