责任划分需根据具体情形综合判断，通常涉及开车门方、未成年人及其监护人三方责任，具体如下：

1. 开车门方的责任
   根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条，车辆停稳前不得开车门，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若开车门时未观察后方来车情况（如未通过后视镜或侧头观察），导致与正常行驶的电动车发生碰撞，开车门方通常需承担主要或全部责任。
   例外情形：若未成年人存在突然变道、超速等违规行为，可能减轻开车门方的责任，但需结合具体证据（如行车记录仪、监控）判断。

2. 未成年人的责任
   若未成年人存在以下行为，可能承担部分责任：

   • 未达法定年龄驾驶电动车：根据《道路交通安全法实施条例》，驾驶电动车需年满16周岁。若未成年人未满16周岁，其监护人需承担监管责任，但未成年人自身可能因违规驾驶被认定存在过错。
     
   • 违规行驶：如逆行、超速、未佩戴头盔、未在非机动车道行驶等，可能被认定对事故发生存在过错，需承担相应责任。
     关键点：未成年人因年龄和认知能力限制，过错认定通常较成年人宽松，但具体需结合行为与事故的因果关系判断。

3. 监护人的责任
   根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若未成年人因违规驾驶导致事故，监护人需对未成年人的过错行为承担赔偿责任。
   例外情形：若监护人已尽到监管义务（如禁止未成年人独自骑车），可能减轻责任，但需提供证据证明。

实务建议：

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，明确各方责任比例。
   
2. 收集证据：包括行车记录仪、监控录像、证人证言等，证明对方是否存在违规行为。
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，与对方监护人协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉要求赔偿医疗费、误工费等损失。
   

提示：责任划分需结合具体证据和当地司法实践，若涉及复杂情形（如未成年人重伤），建议进一步提供细节后分析。