在未成年骑电动车横穿马路被撞的情况下，责任的划分是一个需要综合考虑多方面因素的复杂过程。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
责任的最终划分需由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、证人证言、视频监控等证据综合考虑后确定。这主要依据双方的行为是否符合交通规则，以及各自的过错程度对事故发生的作用大小。同时，由于未成年人的行为能力受限，其责任可能会适当减轻。
二、未成年人的责任
年龄与认知能力：
- 如果未成年人是横穿马路的一方，且年龄较小（如未满8周岁），由于其缺乏足够的交通安全意识和自我保护能力，其监护人（通常是父母）可能需要承担一定的监护责任。
- 如果未成年人已满8周岁但未满16周岁，虽然具有一定的民事行为能力，但在交通行为上仍需家长或监护人的指导和监督。若因监护人未尽到监护职责导致事故发生，监护人也可能需承担责任。
行为过错：
- 未成年人是否突然横穿马路、未注意观察路况、未走人行横道或违反交通信号灯等，都是判断其是否存在过错的重要依据。如果未成年人存在这些过错行为，且这些行为与事故的发生有因果关系，那么未成年人或其监护人可能需要承担部分责任。但因其未成年，责任可能会相对减轻。
三、电动车驾驶者的责任
遵守交通规则：
- 电动车驾驶者是否遵守了交通规则，如是否在非机动车道内行驶、是否超速、是否闯红灯等，是判断其是否存在过错的关键。如果电动车驾驶者违反了交通规则，且这些违规行为与事故的发生有因果关系，那么其很可能需要承担主要或全部责任。
注意义务：
- 电动车驾驶者在行驶过程中应时刻保持警惕，注意观察路况和行人动态。如果未成年人已经出现在视线范围内，而电动车驾驶者未能及时采取避让措施，导致其撞上未成年人，那么电动车驾驶者可能需要承担一定的责任。
四、其他可能影响责任划分的因素
道路状况与环境：
- 道路是否宽敞、照明是否充足、是否有明显的交通标志和标线等，都可能影响事故责任的划分。例如，如果道路狭窄且照明不足，导致电动车驾驶者难以发现横穿马路的未成年人，那么其责任可能会相对减轻。
目击证人与证据：
- 现场是否有目击证人以及能否提供有效的证据（如监控录像、照片等），对于事故责任的认定至关重要。如果有目击证人能够证明未成年人的过错行为或电动车驾驶者的违规行为，那么这些证据将有助于明确责任划分。
五、责任认定流程与建议
- 事故调查：公安机关交通管理部门将通过现场勘查、询问当事人、查看监控视频等方式全面了解事故情况。
- 责任划分：基于调查结果，交警将依法作出责任划分决定。
- 复核申请：若当事人对责任认定结果不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
建议：在事故发生后，当事人应及时报警，并保护好现场，以便交警进行勘查和调查。同时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。律师可以提供专业的法律意见，协助当事人处理事故后续事宜，如与保险公司协商赔偿、提起诉讼等。