结论：门改外开邻居要求整改的情况下，是否可以要求赔偿需分情况讨论，主要取决于门的改动是否侵犯了邻居的合法权益以及是否造成了实际损害。

分析：

1. 若门的改动未侵犯邻居合法权益且未造成损害：

   • 在这种情况下，邻居要求整改可能只是基于个人偏好或生活习惯的考虑，而非法律上的必要。由于没有侵犯邻居的合法权益，也没有造成实际损害，因此邻居通常无权要求赔偿。但出于邻里和谐考虑，可以尝试与邻居沟通，寻求双方都能接受的解决方案，如调整门的使用时间或方式等。

2. 若门的改动侵犯了邻居合法权益但未造成实际损害：

   • 如果门的改动（如外开时占用公共空间、影响邻居通行等）侵犯了邻居的合法权益，即使未造成实际损害，邻居也有权要求整改。在此情况下，由于未造成实际损害，邻居通常不会要求赔偿，但有权要求恢复原状或停止侵害。作为改动方，应积极响应邻居的合理要求，及时整改以避免法律纠纷。

3. 若门的改动既侵犯了邻居合法权益又造成了实际损害：

   • 在这种情况下，邻居不仅有权要求整改，还有权要求赔偿实际损失。实际损失可能包括因门改动导致的邻居财产损失、人身伤害等。作为改动方，应承担相应的法律责任，包括赔偿邻居的实际损失和可能产生的其他费用（如诉讼费、律师费等）。

法律建议：

• 沟通协商：在邻居提出整改要求时，首先尝试与邻居进行友好沟通，了解具体诉求和原因，寻求双方都能接受的解决方案。
• 评估影响：如果沟通无果，应评估门的改动是否确实侵犯了邻居的合法权益以及是否造成了实际损害。如有必要，可以请专业机构进行评估或咨询法律专业人士。
• 及时整改：如果确认门的改动存在问题，应及时进行整改以避免法律纠纷和进一步损害邻居的合法权益。
• 法律途径：如果无法通过沟通协商解决问题，且认为邻居的要求不合理或存在争议，可以通过法律途径解决纠纷。在此过程中，应保留好相关证据（如照片、视频、沟通记录等）以支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果无视邻居的合理要求且拒不整改，可能会面临邻居的起诉和法院的判决，要求承担整改责任和赔偿损失。
• 在法律纠纷中败诉可能会影响个人信用记录，对未来的生活和工作产生不利影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。