行人没有斑马线被撞，责任划分需根据具体情况综合判断，并非一成不变。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

1. 行人承担主要责任或全部责任的情形

   • 违法穿行马路：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人应通过人行横道或过街设施过马路。若行人未按规定路线行走，如随意穿越机动车道，且机动车一方正常行驶无违法行为，行人可能因违法穿行承担主要或全部责任。例如，行人突然从绿化带窜出，机动车驾驶人来不及反应而发生碰撞，行人通常会被认定承担主要或全部责任。
   • 未尽注意义务：即使行人因客观原因（如无斑马线）选择其他路径，仍需观察路况确保安全。若因疏忽大意（如低头看手机未避让车辆）导致事故，行人可能需承担部分或全部责任。

2. 机动车承担主要责任的情形

   • 超速或违规驾驶：若机动车存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为，即使行人有过错，驾驶员仍可能承担主要责任。例如，车辆在限速路段超速行驶时发生事故，需承担相应责任。
   • 疏于观察与避让：驾驶员有义务主动避让行人。若因分心驾驶（如接打电话）未能及时制动，可能加重其责任比例。特别是在行人已处于可观察范围内时，驾驶员未采取避让措施导致事故，机动车一方需承担主要责任。

3. 双方承担同等责任的情形

   • 在行人与机动车均存在一定过错的情况下，如行人未仔细观察就步入道路，而机动车则以略高于规定速度行驶且制动稍晚，若双方过错程度大致相当，则可能会被认定为同等责任。这种情况下，双方需根据过错比例分担事故损失。

4. 特殊情况说明

   • 混合道路或无信号灯路口：在未设置斑马线的混合道路上，行人通行权需结合具体场景判断。若车辆未减速礼让行人，可能承担主要责任；反之，行人强行抢行则需担责。例如，在无信号灯路口，行人未观察车辆情况就横穿马路，而机动车未减速避让，双方可能承担同等责任。
   • 不可抗力因素：极端天气（如暴雨导致视线受阻）或突发疾病（如驾驶员心脏病发作）可能影响责任判定。这种情况下，需通过专业鉴定确认因果关系，再根据实际情况划分责任。

法律建议：

• 行人方面：无论是否有斑马线，行人都应严格遵守交通规则，通过人行横道或过街设施过马路，并观察路况确保安全。在无斑马线路段行走时，应特别注意来往车辆，避免突然横穿马路。
• 机动车方面：驾驶员应时刻保持警惕，主动避让行人，特别是在无斑马线路段或混合道路上行驶时，应减速慢行，确保行车安全。同时，避免超速、酒驾等违法行为，以减少事故风险。

后续行动：

• 若发生此类事故，建议立即报警并保护现场，等待交警部门进行勘查和责任认定。
• 根据责任认定结果，双方可协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷。

法律依据：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第七十六条
• 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条、第九十一条

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。