担保人对未成立的合同进行担保，一般情况下不承担担保责任，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：担保合同从属性与合同成立的关系
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。这一原则同样适用于合同未成立的情形。如果主合同（即被担保的合同）未成立，那么作为从合同的担保合同也通常不会成立，担保人因此不承担担保责任。这是因为担保合同的效力依赖于主合同的效力，主合同不存在，担保合同自然也无法生效。
二、例外情形：担保人可能承担的责任
尽管一般情况下担保人对未成立的合同不承担担保责任，但也存在一些例外情形，其中主要包括：
担保人存在过错：
- 如果担保人明知或应知主合同未成立，但仍提供担保，且这种担保行为对主合同的成立或履行产生了影响（例如，误导了合同相对方使其相信合同能够成立），那么担保人可能因过错而承担一定的赔偿责任。
- 这种赔偿责任通常基于担保人的过错程度、对合同成立或履行的实际影响以及合同相对方的损失等因素进行综合判断。
担保合同独立于主合同：
- 在极少数情况下，担保合同可能被设计为独立于主合同，即担保合同的效力不受主合同成立与否的影响。然而，这种设计在法律上较为罕见，且需要明确的合同条款或法律规定作为支持。
- 如果担保合同确实独立于主合同，并且担保人已经按照担保合同的约定履行了担保义务，那么即使主合同未成立，担保人也可能要求被担保人承担相应的责任（但这种情况在实践中非常少见）。
三、实际操作中的建议
审查合同条款：
- 在签订担保合同前，担保人应仔细审查主合同的条款，确保主合同已经成立并生效。
- 如果主合同尚未成立或存在成立障碍，担保人应谨慎考虑是否提供担保，并咨询专业律师的意见。
明确担保范围与责任：
- 在担保合同中，应明确担保的范围、方式以及担保人的责任限制等条款。
- 这有助于在主合同出现问题时，明确担保人的责任边界，避免不必要的法律纠纷。
及时采取法律措施：
- 如果担保人发现主合同未成立或存在其他问题，应及时与合同相对方沟通并采取相应的法律措施（如解除担保合同、要求被担保人提供反担保等）。
- 这有助于降低担保人的法律风险，保护其合法权益。
总结来说，担保人对未成立的合同进行担保，在一般情况下不承担担保责任。但如果担保人存在过错或担保合同被设计为独立于主合同等例外情形下，担保人可能承担一定的赔偿责任或要求被担保人承担责任。因此，在实际操作中，担保人应谨慎审查合同条款、明确担保范围与责任，并在发现问题时及时采取法律措施以降低风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。