危害珍贵濒危野生动物罪的构成要件中，主观方面确实必须是明知。以下是对此问题的详细解析：
一、主观要件的具体要求
在危害珍贵濒危野生动物罪中，主观要件表现为故意，即行为人必须明知其猎捕、杀害、收购、运输、出售的对象是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。这里的“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。行为人出于出卖牟利、自食自用、馈赠亲友或取乐等目的，均不影响本罪的成立。过失行为不构成本罪，即如果行为人确实不知道所猎捕、杀害、收购、运输、出售的是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，则不构成此罪。
二、明知的具体表现
确切知道：行为人明确知道其行为的对象是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。例如，行为人明确知道其猎捕的是大熊猫、金丝猴等国家一级保护动物。
应当知道：虽然行为人可能没有明确知道其行为的对象是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，但根据其行为时的环境、条件、经验等因素，应当能够推断出其行为的对象可能是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。例如，行为人在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，且猎获的动物具有珍贵、濒危野生动物的特征，此时可以认为行为人应当知道其猎获的是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。
三、法律后果与案例
如果行为人明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而实施非法猎捕、杀害、收购、运输、出售等行为，将受到法律的严惩。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，对于此类行为，将处以五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
案例：某行为人明知大熊猫是国家一级保护动物，仍非法猎捕并出售，最终被法院以危害珍贵濒危野生动物罪判处有期徒刑十年，并处罚金。
四、与其他罪名的区别
在司法实践中，危害珍贵濒危野生动物罪与非法狩猎罪、非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪等罪名容易混淆。关键在于区分行为对象和行为方式：
与非法狩猎罪的区别：非法狩猎罪针对的是陆生的一般野生动物，且行为方式为违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或使用禁用工具、方法进行狩猎。而危害珍贵濒危野生动物罪针对的是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，且行为方式更为广泛，包括非法猎捕、杀害、收购、运输、出售等。
与非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪的区别：后者主要针对的是非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的行为，而危害珍贵濒危野生动物罪则涵盖了非法猎捕、杀害等更广泛的行为方式。
五、建议与提醒
增强法律意识：公众应增强对野生动物保护法律法规的了解，明确哪些行为是违法的，以避免无意中触犯法律。
谨慎行事：在涉及野生动物的活动时，应谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规的要求。如果无法确定某种动物是否为国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应咨询相关部门或专业人士的意见。
积极举报：如果发现有人非法猎捕、杀害、收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应积极向相关部门举报，共同维护野生动物资源和生态保护制度。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。